被告及时作出了[2006]杨政处决字第X号处理决定书，原告认可被告的处理决定适用法律正确、程序合法，范县人民法院对此予以了确认；第某组濮阳市中级人民法院（ 工作人员和国家之间存在着职务委托关系，行政机关工作人员代表其所在行政机关进行管理活动，因而，当行政机关工作人员在行使职权过程中侵权的，或以执行职务 ...

本场所的救护人员兼管安全，上岗时要切实履行安全管理工作的职责，劝阻和制止游泳场所内不安全的行为，防止治安灾害事故的发生。4、深浅水区有明显的 南县X路大坑山以“沁源天然浴场”名义从事游泳池服务活动，被工商行政管理局依法予以行政处罚。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人 ...

该担保存在瑕疵，因此应认定该协议无效。况且当时双方并未进行帐目清算，有违诚实信用原则，故经评议，并报审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条 在胁迫的情况下所签，仅仅证明公安机关在出租车上发现有管制刀具对司机作了治安处罚，不能证明在签订协议时，对朱XX、谢XX实施了胁迫行为。当时朱 ...

邱祖桥处，与邱一起将这些民爆物品送到民爆物品仓库里。 20、黔江区公安局治安支队情况说明。证明黄某甲成立的爆破服务队，服务于规定的辖区，可由黄某 买卖的爆炸物最终用于生产、生活，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，原审适用从轻处罚并无不当，故其上诉意见不成立，不予采纳。 关于辩护人提出黄某甲伪造 ...

他不清楚。假烟厂于2005年9月初开始投产。开始由“小张”及一个戴眼镜的男人管理，后来“小张”介绍他的弟弟谢某某到烟厂做工。烟厂投产后，周某甲三次 忽略不计了。另计算货值时已参照价值最低的品牌计算，其中差额也根据有利于被告人原则不予计算了。被告人辩称3766个纸箱有1/3的用作它用，不仅没有证据证实， ...

的立法本意，也违背了惩罚与教育想结合的处理原则，其处理结果显失公正。根据原告的违法情节，对原告应予治安处罚，公安机关对原告刑事拘留三十天，已 不属于寻衅滋事，定性不准错误。劳动教养是一种限制人身自由的强制措施，应当严格控制适用。被上诉人刘某某虽有寻衅滋事的违法行为，但该违法行为的情节轻微不构成犯罪， ...

国家机关中从事公务活动，二被告人的行为均构成滥用职权罪，并建议依法予以从轻处罚。 经审理查明：2005年5月17日晚，贵阳市公安局南明区X路派出刑侦中队 国家机关委托从事公务的人员即拟定的国家工作人员，其职责就是协助人民警察参与社会治安的管理。被告人刘某、尹某在较长时间里任沙冲路派出所联防队员直至成为 ...

核算，自负盈亏。甲方必须提供合法经营手续。(营业执照包括内容：KTV、文化许可证、治安许可证)；甲方提供乙方完好的设备(具体清单由甲乙双方验收后签字生效)；乙方 包房所签订的《承包合同》，违反了中华人民共和国国务院颁布的《娱乐场所管理条例》第十四条的“娱乐场所经营单位不得涂改、转借、出租营业执照，不得 ...

对其进行治安处罚即可达到教育与处罚相结合的立法目的，对其劳动教养一年显然与罚当其过的法治原则不符。上诉人对被上诉人决定劳动教养属适用法律、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长阮晓强 审判员陈萍 审判员许立杰 二○ ...

黑性质组织犯罪有一定区别；③李某丁认罪态度好；④根据重罪吸收轻罪原则，各被告人行为只构成一罪，不适用数罪并罚。 被告人代某辩称，长沙汽车南站个别领导对上路 某某、段某某等人的陈某某、报案材料、辩认笔录以及法医鉴定结论、调解协议、治安处罚决定，结合各被告人供述、证人袁某某的证言，证实九被告人等使用拦车卸 ...