深圳市凯尔得新绿色环保科技有限公司诉被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由深圳市福田区人民法院于2003年10月21日移送本院。 海商法》第四十六条关于承运人责任期间的规定，承运人的责任期间从装货港接受货物时起至卸货港交付货物时止。本案中承运人已经履行了义务，将货物 ...

重货和笨件承运人可以自行决定使用设备或其他方法进行装卸，其风险和费用均由货方负担。 原判认为，北京实业、广远公司由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法、有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但广远公司留置北京实业的货物缺乏事实和法律依据，应承担错误留置货物的赔偿责任。由于北京 ...

，山东琴岛律师事务所上海分所律师。 原告核心钢铁产业有限公司与被告福建省轮船总公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后依法组成 不予采信。 由于涉案货物是因承运人装载和积载不当而遭受污损的，被告应根据我国《海商法》的规定对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。原告对其关于 ...

光大律师事务所律师。 原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年11月10日提起诉讼。本院于 的特性及相关的预防和处理措施。托运人未能尽到此项义务，应该对由此产生的后果承担责任。本案承运人所雇佣的船员及其他工作人员在不知情的情况下进行货物的 ...

报关。报关单中记载的经营单位和发货单位均为原告；成交方式为FOB，信用证付款；货物价值总计78，184。54美元。 2003年9月20日，朱某某代理昌德海运 的代理行为没有任何过失，对由于承运人昌德海运无单放货而给原告造成的损失不应承担赔偿责任。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，原告也已在庭审中 ...

贸易合同约定的内容，它与货物运输合同中当事人对提单项下的货物权利并非同一概念。提单是用以证明海上货物运输合同及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的 履行运输合同约定的义务，并确认涉案货物已经遗失，对于其运输责任期间内发生的货物损失，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

；判令被告达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司对被告法国达飞轮船有限公司承担连带赔偿责任。 为证明其主张，原告在举证期限内提交如下证据： 1、售货确认书、装箱单 交付货物之日起计算”。该条文并未区分诉由，只要是就海上货物运输向承运人要求赔偿，不论是以侵权还是以违约为由提起诉讼，均适用一年的诉讼时效。 ...

委托代理人张庆杰，至大律师事务所律师。 上诉人中艺家具进出口公司因海上货物运输合同运费纠纷八案，不服天津海事法院（2000）海商初字第111——118 在提单记明运费预付的情况下，由提单记名的收货人CAPBARBELL，USA直接向承运人或其代理人支付运费。也证明中艺公司所接受的提单中载明运费预付是 ...

。国威公司、飞艺达公司之间依据提单记载依法成立海上货物运输合同关系，国威公司是托运人，飞艺达公司是承运人。涉案货物运抵目的港后，国威公司没有安排提货，仍 亦未能举证证明其损失的具体金额。综上，国威公司对其主张未能尽到举证责任，应承担举证不能的不利后果。国威公司上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

本院认为：本案系海上货物运输无单放货侵权损害赔偿纠纷。双方当事人争议焦点主要是：涉案侵权纠纷的法律适用、货损事实是否确定以及美森公司是否承担侵权责任。 本案系布 承担赔偿责任。本案中，布莱莲特公司是正本提单持有人。美森公司作为承运人，在涉案货物运抵目的港后，美森公司没有取得布莱莲特公司的同意，在未收回 ...