承担赔偿责任。同时，原告起诉称车辆燃烧系车辆自身存在质量问题所致，理由和事实不足，不能成立。原告起诉回避了一个重要的事实，就是原告购买的车辆曾于2008年 第(七)项；《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

，特别授权。 委托代理人：张瑞喜，该院法律顾问。一般代理。 被上诉人（原审原告）：雷某某，女，X年X月X日生。 委托代理人：李元朝，河南法桥律师事务所律师。一般代理。 上诉人河南科技大学第二附属医院因与被上诉人雷某某医疗损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，向 ...

十七条、第四十一条、第四十三条、第四十四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条的规定，判决：一、由被告禄丰县玉兴铸锅有限公司赔偿原告董某某 公司因此未申请质量鉴定和举证，影响其诉讼权利。综上，一审认定事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人董某某答辩称：其受伤面部、胸部、 ...

销售繁荣，抬高房价，引诱原告上当签约。故原告诉至法院要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，对被告欺诈行为处以惩罚性制裁，撤销原、被告2005年 凭有关部门曾对被上诉人依法进行过调查，即认定被上诉人在销售中存在欺诈行为依据不足。原审法院基于司法职能进行的相关调查，是依法行使审判调查权并无不当。 ...

，亦不予支持。本案系在医院治伤过程中发生的人身损害，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，故田某某要求二院赔偿其第一次手术治疗费用的上诉请求，不予采纳 全部赔偿一节，其提供被砸坏财物的照片并不能证明田某某损坏物品价值，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...

有权组织供应，因此被告认定本公司销售不合格碘盐，不能用于食品加工的事实依据不足；被告在作出行政处罚决定前未告知原告有要求举行听证的权利，处罚程序不合法 工商行政管理机关有权查处市场管理和商标管理中发现的经销掺假及假冒产品等损害消费者权益的违法行为，本案中被告没有认定原告销售的盐产品系掺假或假冒产品，故 ...

享有的知名服务所特有“九头鸟”名称的相关权益造成损害，构成不正当竞争。被告提出“九头鹰”与“九头鸟”服务名称不构成混淆，不足以造成消费者的误认的主张，缺乏依据，本院 不能证明其使用“九头鹰”服务名称经原告同意，因此，其上述主张，证据不足，本院不予采信。 第三，关于原告对其使用的涉案户外广告牌等系列服务 ...

责令宝某公司在中央电视台公开向蓝月亮公司赔礼道歉。宝某公司的其他诉讼请求依据不足，依法予以驳回。该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款 不得作片面的或引人误解的对比；内容的表述必须准确，不得让消费者产生歧义；应当尊重他人权益，不得诋毁他人商业信誉或商品声誉。与其他广告形式相比较，比较 ...

不符合驰名商标条件，原审判决认定“松本及图”商标、“松本电工”商标为驰名商标证据不足，该主张有理，本院给予采纳，在本案中，对“松本及图”商标、“松本 不正当竞争行为的界限，以鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争，保护经营者和消费者的合法权益。 本案中邓某某、广州松本公司、开平松本公司注册并使用“广州市松 ...

供销公司的压力，停止向密某某供货。密某某正常的进货渠道中断，品种、数量不足，经营效益受到严重影响。1999年10月20日，密某某诉至原审法院，请求判 竞争的先决条件。经营者以不正当的方式在市场经济的生存竞争中损害了其他经营者或者消费者的合法权益，就会构成不正当竞争。因此，三鹿公司抗辩其不具有针对密某某 ...