3月28日，穆某某与顾某某签订《股份转让协议》。 以上事实，有原告穆某某提供的北京鸿鹄物业管理翁先公司诉法院股份公司的民事起诉状、北京市第二中级 明细表》，由于北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决书已经确认上述协议系各方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反国家法律和行政法规的 ...

宇物业公司，凯苑小区业主委员会对该转让同意。根据2003年收费许可证，凯苑小区物业综合管理费为人民币0.21元（以下均为人民币）每平方。2007年3月9日 本案的关联性均不予认可。 本院认为，戚某提交的《住户住宅装饰装修协议》没有昆明东凯物业管理有限公司的签章，《声明》系戚某单方意思表示，不能证明得到 ...

委托合同》中己方的合同权利义务概括转让给坚稳房地产，认可了物业管理内容的调整。二份补充协议的内容未违反法律法规的强制性规定，合同权利义务的概括转移也 费用附有条件，所附条件尚未成就没有事实和法律依据，本院不予支持。《补充协议》明确规定每月10日前支付停车场上月款项，但对停车场费用逾期支付的违约责任承担 ...

26日至今入住广汇国贸X层01\02\06\07房屋，产权面积为481.33。广汇物业公司于2006年3月5日向龙凤装饰公司出具收费计算单，载明：自用电费自 x元。 龙凤装饰公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、双方签订的前期物业管理服务协议是针对广汇国贸第X层，我公司自2002年10月入住第X层后 ...

物业管理公司于2005年10月21日签订服务合同，协议约定：业主与沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司签订的协议不再履行，其项下的权利义务由三达物业公司 小区业主大会决议予以解聘，故对王某甲上诉提出的业主委员会未经业主大会授权与物业公司签订合同，因此所签订的合同应为无效、因沈阳三达房产开发有限公司物业 ...

未解决扰民问题。原审法院未采信沈某某提供的《嘉麟物业管理有限公司住宅居住、商业网点管理协议》这一主要证据，请求二审法院予以采信，撤销原审法院 而不是调整其他的民事法律关系。故沈某某基于“金山洗浴”经营项目存在扰民行为拒付物业管理费的理由不充分，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革 ...

交费记录单、照片等证据佐证。 原审法院认为：金仕物业公司与任某某签订收费协议，进住协议书属于物业管理合同，不违反法律规定，对双方均有法律约束力，金 管理费x元；二、驳回双方其他诉讼请求。诉讼费1120元，任某某负担840元，物业公司负担280元。 上诉人任某某不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人于 ...

交费记录单、照片等证据佐证。 原审法院认为：金仕物业公司与任某某签订收费协议，进住协议书属于物业管理合同，不违反法律规定，对双方均有法律约束力，金 管理费x元；二、驳回双方其他诉讼请求。诉讼费1120元，任某某负担840元，物业公司负担280元。 上诉人任某某不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人于 ...

，汉族，北京市中诚友联律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）北京华美伦酒店管理有限公司，住所地北京市东城区X街X号华美伦酒店X房间。 法定代表人孙某， 小区现未成立业主委员会。 华美伦公司与该小区已售出房屋的业主分别签有物业管理协议。未售出房屋的产权人为信茂公司。 华美伦公司曾起诉信茂公司要求支付 ...

公司接受北京财富中心开发商北京香江兴利房地产开发有限公司委托，于2005年开始对该楼盘进行物业管理。刘某系该楼盘业主，自2005年4月18日起即享受达文 ，本案亦无确凿证据证明达文公司接受开发商委托代行开发商保修期内的维修职责和托管协议约定的义务。有鉴于此，刘某所提相关抗辩理由法院不予采信。达文公司 ...