号关于对损坏物品的价格鉴定结论书，以证明王某甲等人的诉讼请求不属行政诉讼受案范围。另查明，安阳县公安局提供的安价事鉴（2001）X号 安阳县公安局于同年7月29日向其出具了受理赔偿申请通知书。由此可见本案属于行政诉讼范畴。请求撤销一审裁定，指令安阳县人民法院对本案继续审理。 被上诉人安阳县公安局辩称： ...

号关于对损坏物品的价格鉴定结论书，以证明王某甲等人的诉讼请求不属行政诉讼受案范围。另查明，安阳县公安局提供的安价事鉴（2001）X号 安阳县公安局于同年7月29日向其出具了受理赔偿申请通知书。由此可见本案属于行政诉讼范畴。请求撤销一审裁定，指令安阳县人民法院对本案继续审理。 被上诉人安阳县公安局辩称： ...

的的第二分局及稽查局在核定应纳税额通知书上未尽明确告知原告的义务，致原告提起行政诉讼，但原告起诉必须依照法律的规定进行。综上，法律明确规定行政复议为提起 某甲对被上诉人核定的应纳税额不服，应当先申请复议，对复议决定不服，才可以提起行政诉讼。虽然龙某甲是根据被上诉人的通知提示，向原审法院起诉，但因不符合 ...

决定书，维持被告对第三人作出的处罚决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“…县级以上 刑事责任，被上诉人仙游县公安局对原审第三人陈某乙作出治安处罚偏轻，请求二审法院依法撤销原判及撤销被上诉人仙游县公安局作出的仙公（行）决字[2009]第 ...

人民政府登记发证过程中存在程序上的错误；5、《继承协议书》明显伪造。 经二审公开开庭审理，原审被告仙游县人民政府为证实其于2007年7月27日颁发给张某 诉的土地登记发证时间，故上诉人仙游县人民政府、上诉人张某甲主张行政复议和行政诉讼超过法定期限的理由不能成立；由于2007年2月10日《继承协议书》不 ...

拆迁范围内，其认为被告作出的具体行政行为错误且损害其合法权益，遂提起行政诉讼。 原判认为，《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款规定：“申请领取房屋 理由。 被上诉人仙游县建设局和原审第三人仙游县土地储备中心没有提交书面答辩意见。 经二审审理，被上诉人仙游县建设局为证实其颁发的仙房拆许字（2009）第X ...

使用证的具体行政行为不服，向平顶山市人民政府申请行政复议，2009年6月22日，平顶山市人民政府作出《不予受理通知书》，宗某甲不服，向鲁山县人民法院提起行政诉讼，经平顶山市中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理。 一审法院认为，宗某甲与朱某均对同一宗某基土地主张使用权，属于土地权属争议，依法应当 ...

龙区人民政府提出赔偿申请，但被告未予作出处理。2009年8月王某甲提起行政诉讼。 一审法院认为:第一，被告平顶山市石龙区人民政府对原告王某甲所建房屋进行 现王某甲起诉已超过诉讼时效，原审判决认为没有超过诉讼时效是错误的。请求二审依法撤销一审判决第一项，维持一审判决第二项。 本院经审理查明：2008年7 ...

（2010）宁行初字第X号行政判决书，程序违法，认定事实错误，请求二审法院依法撤销或改判。 被上诉人洛阳市豫西联合建筑工程公司答辩称，我公司从1998年 号民事判决告知我公司行政诉权后，我公司即于2006年4月12日提起行政诉讼。河南省高级人民法院（2009）予法行申字第137、X号行政裁定书明确裁定 ...

方城林证字（2009）第x号林权证。原告于2010年5月31日向方城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的豫方城林证字（2009）第x号林权证。 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人孙某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员 ...