1、基础工程完工；2、砼主体完工；3、砖石工程完工；4、装饰工程完工；5、验收保修尾款。前四期限分别完工后支付当期工程款的90%。如被告拖欠工程款或 材料款x元。因原告没有提供相应的证据证实，本院不予支持；4、湖南里程工程造价咨询有限公司已审计认定被告向原告已支付工程款x元，原告认为其中3笔共计x元不 ...

典公司、遥薇公司在监理公司的主持下对雍典公司进行的装饰工程进行了验收，并列出检查中发现的未完工程及质量问题等18项问题。审理中雍典公司称因遥薇 8月1日签订的合同。当日遥薇公司全部搬入雍典公司装修的办公楼使用至今。2003年11月25日雍典公司提起诉讼。 原审法院委托上海文汇工程造价咨询有限公司对雍典 ...

）管理有限公司（以下简称金鼎公司）因与被上诉人陕西秦泾装饰冷气工程有限公司（以下简称秦泾公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）碑民三 予以接受并投入使用。此期间，秦泾公司向金鼎公司提交决算书，2007年12月，金鼎公司委托西安秦汉工程造价咨询有限责任公司对秦泾公司的施工工程 ...

企业取费问题，已经作出了考虑不取利润，不计规费。依据《河南省建筑和装饰工程综合基价（2002）综合解释》本人是以包工不包料的方式实际完成的 诉讼请求缺乏法律依据，原审采纳林某某的诉讼请求，委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对林某某所建工程进行造价鉴定，其鉴定结论为276.7万元，其中综合费用53.6 ...

应给付工程款。在施工过程中，合同主要条款产生变更，但双方均未达成变更补充协议，双方均有过错，应依照栾川县鸾达工程造价咨询事务所有限公司出具的《鉴定报请 委托鉴定的结果。《鉴定报请》是依据《河南省建设市场管理条例》。《河南省建筑和装饰工程综合基价（2002）版》及同期《市场材料价格信息》做的《鉴定报请》 ...

下属陈某某项目部即进行建筑施工，但工程没有在合同约定期限内竣工。2001年6月，陈某某项目部做完工程的主体及部分装饰工程后，因与上诉人发生纠纷， 的水布垭电视综合楼交付上诉人使用。之后，上诉人与被上诉人协商确定由恩施唯实工程造价咨询事务有限公司对诉争工程进行造价鉴定。2004年1月12日，恩施唯实工程 ...

住（略）。 原告北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）与被告北京御铭海管理咨询有限公司（以下简称御铭海公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法 份。合同约定：由原告承包被告的盛川大厦门头及七层钢结构工程，工程造价63万元（60万元）；日期自2007年10月23日至2007年11月30日； ...

了具体确定。1996年6月下旬马鼻公司共完成了办公楼(包括装饰)、仓库、二座猪舍及周边道路等工程。另查，1997年11月30日天洋公司收马 》关于处理无效合同的有关规定，本案的建筑物已建成，故上诉人应按实际工程量支付给被上诉人工程款，被上诉人所完成的工程量经一审法院委托福州市建设工程造价咨询公司鉴定， ...

下属陈某项目部即进行建筑施工，但工程没有在合同约定期限内竣工。2001年6月，陈某项目部做完工程的主体及部分装饰工程后，因与上诉人发生纠纷， 的水布垭电视综合楼交付上诉人使用。之后，上诉人与被上诉人协商确定由恩施唯实工程造价咨询事务有限公司对诉争工程进行造价鉴定。2004年1月12日，恩施唯实工程造价 ...

《建设工程施工合某》，被告将富杰电子城土建、安某、装饰工程发包给原告施工，合某价款为9,300万元。同日，原、被告又签订《施工补充协议（之一） 元。 审理中，因原告申请，本院依法委托上海公信中南工程造价咨询有限公司（以下简称审价单位）对系争工程造价进行鉴定。审价单位出具了《司法鉴定报告》。嗣后，根据 ...