。 被告（反诉原告）××贸易（上海）有限公司。 原告上海××装饰工程有限公司诉被告××贸易（上海）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年6月12日立案受理 过结算，原告应当向物业公司主张。因此，请求法庭考虑被告不能实际使用装修后房屋的因素，在原告的诉讼请求中酌情扣除部分工程款，同时反诉要求原告 ...

约定的装修样板间）相比存在差异。6、二至五层内走廊及石膏板吊顶多处发现底面不平整现象。 本院认为，本案中原、被告签订的装饰工程合同、工程 案件受理费4700元，由被告华天商务酒店负担。反诉费1675元，由原告周口市欣安装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

该公司董事长。 委托代理人王某乙，该公司办公室职员。 被告焦作市光源建筑安装工程有限公司。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人胡某，该公司经理。 因与被告焦作市光源电业有限公司、被告焦作市光源建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告焦作市金壁装饰工程有限公司于2008年9月22日向本院提起诉讼， ...

集团尚欠福建建工工程款x.05元。 原审认为：福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效 非21元/工日，河南省建设厅和河南省发展改革委员会2005年下发的《关于调整河南省工程人工费单价的通知》，明确规定了2002年人工费基数27.25元/工日，故人工费 ...

《委托付款授权书》，声明：授权人在办妥全部贷款手续后，将住房装饰装修工程x&k2%作为首付款全额存入授权人在北京市商业银行开立的活期储蓄存款账户，并授权 年11月26日，崔某（借款人）与燕京支行（贷款人）签订《个人消费贷款借款合同（装饰装修贷款）》，双方约定：借款人委托宾州公司对其自有住房进行装饰装修 ...

审理终结。 原审法院查明，2005年11月23日双方签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定施工地点宏伟金都X号楼X-X-X间号；工期为 日内一次性付清； 四、上诉人于本判决发生法律效力后10日内一次性返还被上诉人装修人工费4263.7元； 五、驳回双方其他诉讼请求。 案件受理费1179元由宋某某 ...

建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录，经双方 ，致使被上诉人无法进场施工，经多次协商无果，被上诉人无奈诉至原审法院。考虑到工程进度和质量的确认，被上诉人于2004年11月22日申请法院现场勘查，但 ...

现已审理终结。 上诉人谢某某上诉称，一审认定事实不清。谢某某一审申请了“装修材料的品种和质量”的鉴定，一审法院委托湘潭市新华司法鉴定中心进行专业质量鉴定， ”所用材料价格鉴定以及对装修工程进行决算，与双方进行结算的工程款x元有x元的差距，原因是湘潭市大恒装饰设计工程有限公司在履行合同过程中有欺诈行为， ...

审理完毕。 原告信网公司诉称：双方于2007年12月29日签订了《装饰装修工程施工合同》及相关附件，并约定仁恒公司的竣工日期为2008年1月29日 ，未违反国家法律法规的禁止性规定，本院确认有效。 信网公司认为仁恒公司承揽的工程主要存在三项违约之处，一为钢化玻璃面积远远少于178平方米，二是没有完成门 ...