按时支付货物的货款、没有按约接受货物、没有按时确认彩卡样品均构成违约。 根据信用证规定，申请人在货物出运前向被申请人提出验货，被申请人无故置之不理，被申请人的不 显属不适当。特别是信用证已经规定，货物装运前要经被申请人检验并出具检验证明，而在被申请人不检验的情况下，申请人为了议付收汇，却自己打印了被 ...

27日向原告开具编号为TM（略）的已装船提单。原告取得正本提单后向银行议付遭到拒绝，提单被退回。经原告与被告驻上海代表处联系，得知涉案提单项下 本院认定原告实际损失的货款金额应以报关单和货物出口收汇核销单记载的金额为准。 涉案信用证要求的最迟装运期为2003年5月20日，而提单的实际签发日期为2003 ...

略）.0337，货物品名男裤,数量605箱。从包装公司提交的提单、装箱单、发票、信用证和中信实业银行青岛分行的证明等证据，证明货物的价值为（略）.56美元。3 起算日，原审判决适用法律错误。2．原审判决以包装公司收到开证行退回的议付单据日为应当交付日，没有法律依据。《中华人民共和国海商法诠释》的释义是 ...

8月5日前到中行浙江分行的以被上诉人为受益人的即期信某，在装运后15日内议付有效。该合约同时明确：后半张条款是该合同不可分割的部分，对合同双方具有 ：签注商业发票三份；整套已装船的清洁单据，指定装船人抬头并背书，显示“运费已付”；保险由申请人负责；装箱单3份；装运货物即合同约定规格、数量；装船期不得迟 ...

，但信用证是凭规定单据付款的保证，而在双方签订的意向书中对信用证议付单据的要求没有约定，在双方以往的往来中，该条款全部都是由外贸公司在外贸合同 再由被告委托有进出口经营权的外贸企业与原告签定正式的购货合同，由外贸企业安排开具信用证进行货款结算，双方按正式外贸合同实际履行。双方预签的合同与正式的外贸合同 ...

被告尚给原告香港大宇公司开具了金额为（略）美元、期限为180天的远期付款信用证等。 上述事实，与原、被告提供的《订购合同》、《订购补充合同》、《 被告负担，原告准备向保险公司领取保险金。需要被告合作，我们曾几次按照被告要求(取消议付号改为合同号)修改付款计划请被告签字，但至今没有音信。如本周内不能提交 ...

川X号”轮，然而被告在收到货物后未签发提单，致使我司的信用证过了1999年3月26日的最后议付日。后据了解被告擅自与租船人香港财讯船务有限公司签订了 。用于证明信用证的受益人为申大公司，货物装运地为中国湛江，目的港为韩国浦项，信用证有效期为1999年1月10日。 三、1999年2月5日，荣润公司开出一 ...

将运费和包干费共计人民币5，681元支付给了华惠公司。原告凭提单和信用证通过银行议付，因C公司未付款赎单而遭退单。2001年7月30日，原告从 对证据形式无异议，但认为其相互之间并非挂靠关系，而为代理关系。 4、涉案货物贸易信用证复印件、银行退单声明原件，证明货物买方未付款赎单，有关单证被退回，原告未 ...

并在接受了上述货物63天后，申请人依旧追认议付了全部约定款项。 本案违约在先的，恰恰是申请人。合同规定信用证开具时间应为1996年1月4日，实际 合同，对双方均有约束力。 (二)关于延期交货及损失赔偿 仲裁庭查明： 本案合同规定的信用证开证日期为1996年1月4日，申请人实际开证日期为1996年1月5 ...

、１０月８日、１０月１７日，被诉人电告申诉人，要求修改糖果包装机的发运时间和信用证中若干条款，１９８８年９月１６日、９月２１日、９月２９日、１０月 商检机构在香港对设备进行商检。 （二）根据长沙中国银行开出的不可撤销的信用证规定，提交议付的单据不符点多达五处，导致香港中国银行拒付货款。 （三）违反合同 ...