侦查工作，故其证言具有法律效力；根据两名民警的证言，证明被告人高某某与谭某某电话联系时“谭某到底是什么价高某就是前面讲好的价。”证人谭某某的 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长李晓东 审判员刘惠珠 代理审判员 ...

，应当以盗窃罪、诬告陷害罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人朱某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻判处。 经审理查明： （一）盗窃事实 2010年6 案公函；证人朱X中、韩XX、高XX、刘XX证言；前科刑事判决书；户籍证明等证据。均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以 ...

门内盗窃电脑及花生油，后进行追赶，二男子将所盗物品丢弃在十字路口的事实；证人张XX证言证实2009年11月8日晚两年青人坐其出租车说到八公桥石家集 ；辨认笔录，通话清单等证据。上述证据均经当庭质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认。 （四）2009年10月份某日晚，被告人田某某伙同王某某 ...

一致，又无其他证据相印证，该证人证言系孤证，又不是直接证据，故本院对其证明被告已还原告x元债务该部分证言的证明效力不予认定。对其他内容的证明力 年10月份，原告又向被告主张过权利。 本院认为：公民、法人或其他组织的合法财产权受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应当按照约定履行各自的义务。 ...

申请，村委会只是请求政府核实，不具有证明权属的法律效力；只有承包合同才能证明权属的存在。6、被告开山采石的现场照片用以证明争议林地已遭被告损坏； 其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”的规定，从旬阳县档案馆复印并加盖有旬阳县档案馆骑缝印章的“旬阳县林业三定办公室1981至1983年甘溪公社社员 ...

怨他，是他当时去里屋休息了没有看车，但对赔偿数额协商不成。原告认为根据相关法律规定，被告应赔偿原告全部损失，故提起诉讼，请求：被告赔偿原告丢车损失x元整。 ，不能据此认为是一种附随义务。对证据4证人证言有异议，认为证人与原告有利害关系，效力待定。对证据5发票的真实性无异议，但认为不能证明原告的主张。对 ...

，被告应对其业务员在办理业务过程中提供签名盖章的空白纸张承担相应的法律责任，故对该份证据的效力可予以认定；原告提供的2007年6月28日传真及两份保某 的差价部分以人民币形式贴补。 原告对上述1至4项证据的真实性予以认可，但对朱琛的证人身份及其证人证言的内容提出异议，认为朱琛作为被告业务经办人，与被告 ...

，而非张剑所称采购部经理；张剑与本案具有利害关系，对其证人身份及情况说明、当庭证言内容的真实性提出异议。 为佐证张剑身份，原告还提供了张剑与被告 该证据的真实性未提出异议，但认为双方约定的货运代理费数额是当事人真实的意思表示，被告不能以此证据否定双方约定行为的法律效力。 本院经审查认为，原告对上述两份 ...

与何某某签订的协议合法有效，应确认其效力；二、原告是否属于腾飞采石厂的股东，股东之间是否存在纠纷与本案不属同一法律关系，与被告杜某某、赵某乙无关，应驳回 某某签字，李某某也不知道此事；4、对证据4有异议，认为证人赵××的证言有主观随意性，单凭证人证言不能证明他们是合伙关系。5、对证据五真实性无异议，但 ...

、陈某某二人在本市X路交叉口交给陈某某5000元，陈某某未出具收条，陈某某对上述证人证言的真实性有异议，同时认为证人和李某某是好朋友关系，所证明的内容不能 11月29日交付朱宏铭x元卖车款。 原审法院认为，该院作某某已经发生法律效力的（2009）中民一初字第X号民事判决书中已经查明并认定被告陈某某共计 ...