提交了向付某电话催要的电话通话清单,故对被告的上述意见,本院不予采信。被告盛鑫公司辩称本案是原告与付某之间的债权债务关系,与其无关的意见,与原 人的此项上诉主张不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条关于“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难48v应当在举证期限内向人民法院 ...

真实性、合某性、关联性、证明方向均有异议。 本院组织了对双方当事人提交的证据材料进行质证。根据双方当事人的举证、质证情况，并结合某方当事人的陈述，本院 的固定所得收入直接抵扣借款后，双方之间的债权债务关系应通过清算才能确认，参照最高人民法院法释（1998）X号《关于审理中外合某经营合某纠纷案件如何清算 ...

判决书，认定：根据本案现有证据材料，应确认徐工集团与通域集团公司所签订的兼并协议以及上述两方与建行徐州分行所签订的三方协议（即《债权、债务转移协议书》） 效力的（2003）徐民二初字第X号民事判决书所确认。根据《最高人民法院关于民事证据若干问题的规定》第九条第一款第（四）项以及第二款“已为人民法院发生 ...

美公司设备清单。2、往年费用支出表。3、原材料、半成品、成品及其它附属材料等价格清单，联系电话清单。 2005年7月30日，租赁合同签订当日，双方又签订附加合同一份 百一十六条、第二百二十六条、第二百三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、漯汇公司于判决生效后十日内 ...

x.12元。 原告（反诉被告）三江口公司为证明其主张，向法院提交了如下证据材料： 1、转账回单、收款收据、电汇凭证共24张；以证明向被告（反诉 某限公司，双方签订了股权转让协议，该协议同时约定股权转让之前，三江口公司的债权、债务由重庆飞轮环保科技有限公司收取或清偿。由于三江口公司拖欠武交公司工程款不付 ...

已偿还原告63.5万元，被告保留索回该63.5万元的权利。 原告向法庭提供的证据材料有：①2004年12月25日，原、被告所签协议书一份。证明原、 八条约定“乙方接收的债权债务不包括股本额内的职工身份补偿金，北京扶某某、尚某某投入的股本,部分职工补交的养老保险金，此部分由甲方支付”。 关于帕萨特轿车一 ...

尚欠被告1,323.54元，被告可放弃此款，双方之间就不存在债权债务了；证据材料11的真实性无异议，但该10,000元是支付的货款，而 向被告支付179,200元，被告并无相关买卖合同、送货凭证等加以佐证；关于证据材料3,原告确认被告共付款709,122元，其中包括：2007年度货款166,122元, ...

由被告承担。 原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提交了以下证据材料： ⑴2003年6月3日个人（房产抵押）担保借款合同； ⑵2003年6月 、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。抵押人同意以宛房方--X号房地产作为本合同项下贷款的抵押物，抵押清单为本合同组成部分。借款人未 ...

转让价格为220万元的债权转让协议书符合法律规定；4、原告向法院提交的证据以本案此次诉讼中提交的证据为准，至于以前起诉被告所提交的证据材料，因原告已 公司郑州办事处出具的220万元的收据为证。被告提出的抗辩主张本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本院认为，该笔借款的原债权人中国工商银行沁阳市支行及中国华 ...

李某乙。 委托代理人：陈某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人郑州西苑高温结构材料有限公司股东）：化某某。 原审被告：安阳市熔铸耐材有限责任公司驻伊川办事处。 原审 但新金山公司在一、二审期间既未提供关于双方结算情况的相反证据,也未申请对郑学挺在货款结算单、产量清单上的签字进行鉴定，其应承担举证不能 ...