内，不应另行计算”等为由，向本院提出上诉，请求改判。双方在庭审中均未提供新的证据。 经本院审理查明，2005年5月，原审被告永州市宏远房地产开发有限公司 金龙某酒店项目基础部分进行混凝土浇灌（人工挖孔桩基础），具体事项未约定。诉讼中法院委托湖南永一工程造价咨询有限责任公司对该工程进行了评估，鉴定总造价 ...

提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告提出财产保全申请，并已提供担保。本院作出（2008）长中民三初字第0348－X号民事裁定书。2008年8 依法驳回原告对罗某丙、罗某丁的诉讼请求。 被告星沙建筑公司辩称：我方没有向原告借款1200万元。原告提供的证据表明，借款人为四维材料公司或是湖南星 ...

搜索影片《宫S》并点击播放若干片段，对相关网页进行证据保全，并将录像内容刻成光盘保存，保全的全部过程由长沙市公证处（2007）长证内字第X号 公司出具的《节目权益证明书》的效力问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定：当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的， ...

委托代理人操作电脑、进行摄像，对“新境界影视专区”内的网页进行证据保全，并将录像内容刻成光盘保存，保全的全部过程由长沙市公证处（2007）长证内字第 出具的《节目权益证明书》的效力问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定：当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成 ...

尉氏县第二建筑安装工程公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，由尉氏县第二建筑安装工程公司负担3000元，中铁七局集团建筑工程有限公司负担x元，保全费5000元由 440万元，现上诉人要求对电缆厂工程造价进行鉴定无法律依据。 二审中，双方均未提交新的证据，二审查明的事实与原审相同。 本院认为，尉氏二建与中 ...

侵权主体，不应承担赔偿责任；3、即使我中心构成侵权，鉴于我中心网吧早已将该片删除，原告的第一项诉讼请求已经不能成立；4、即使我中心构成侵权，原告的诉讼请求 地区的信息网络传播权人。 根据中凯公司对寻梦缘中心所经营的网吧向公众提供电影《功夫无敌》的在线播放服务情况所进行的证据保全，本院可以认定寻梦缘中心 ...

地区的信息网络传播权人。 根据中凯公司对丰北公司所经营的网吧向公众提供电影《功夫无敌》的在线播放服务情况所进行的证据保全，访问“英雄宽频”（北京市丰台区 过错以及其他侵权情节等因素依法确定该经济损失数额，不再全额支持中凯公司的诉讼请求。对于中凯公司支出的律师费和公证费用，本院亦依上述情况予以酌定。中凯 ...

电视剧《宫》DVD、北京市海淀区公证处（2007）海证民字第X号公证书、中凯公司与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同、律师费发票、公证费发票和 服务情况所进行的证据保全，访问“中国网吧在线”网页的网吧用户必然认为瑞得在线公司系“中国网吧在线”网页所涉影视内容的提供者。且被告在诉讼中承认公证书记载 ...

入口并不收费。故原告主张赔偿金额没有事实及法律依据。综上，我方不同意原告诉讼请求。 经审理查明： 2007年5月21日，MBC公司出具节目权益证明书，证明 独家信息网络传播权人。 根据中凯公司对瑞得在线公司所经营的网吧向公众提供电视剧《宫S》的在线播放服务情况所进行的证据保全，访问“中国网吧在线”网页 ...

约2000元等合理支出费用共计5000元。 被告百佳丽公司辩称：我方不同意原告诉讼请求。1、原告未提供真实有效的证据证明其拥有《宫S》在中国大陆地区的信息 独家信息网络传播权人。 根据中凯公司对百佳丽公司所经营的网吧向公众提供电视剧《宫S》的在线播放服务情况所进行的证据保全，访问“中国网吧院线”网页的 ...