诉请缺少事实和法律依据。请求法院依法驳回原告李某某的诉讼请求。 依据原告李某某的起诉和被告谢某某、张某某、喷雾器厂的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 形式不合法，不能作为本案的有效证据使用；证据10，系司法鉴定机构出具的原告李某某伤情、残疾等级鉴定，形式合法，与本案事实相关联，被告谢某某对其真实性 ...

将其绊倒，应当场倒地，因此，原告说电线将其绊倒不能成立。所以，原告起诉我是错误的，应该向我赔礼道歉，一切费用都应由原告自己承担，从法律上讲 1451元，封丘县人民医院收取原告医疗费2184.62元，DR检查费60元。原告治疗结束，司法鉴定机构认定原告为9级伤残，事故发生时，被告陈某丙已不担任电工职务。 ...

提交原件予以核对，不予认定。原告X号证据中的伤残鉴定书是具有鉴定资质的司法鉴定机构出具的鉴定结论，苏某乙虽有异议，但无证据反驳，予以认定；X 费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二 ...

，该两份借条不是其本人书写。要求对借条是否为被告本人书写进行司法鉴定。 被告未向法庭提交证据。 本院委托司法鉴定机构作出鉴定结论两份：河南正诚司法鉴定所 借款三次，共计23万元。原告称由于被告通过银行偿还了其中的10万元，所以起诉时没有提及已经偿还的此笔借款。 综上，本院对原告持有被告书写的借条的效力 ...

。现已审理终结。 原审法院认为，自诉人刘某某身体遭受伤害后先后在二个司法鉴定机构进行过伤情鉴定，衡阳市仁济司法鉴定中心于2009年4月8日作出衡济司法鉴定 责任，据此裁定：驳回自诉人刘某某对被告人颜某某、李某某的起诉。 上诉人刘某某上诉称，衡阳市云集司法鉴定所出具的鉴定书不真实，其伤情经衡阳市仁济司法 ...

在立案受理和诉讼程序方面均违法，导致了本案错审错判。（1）根据被上诉人所起诉的案由，本案是一起因典型的因职业病工伤医疗费赔偿的劳动争议案件，根据《中华 《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第26条，法院有权依据司法鉴定机构作出的鉴定结论做出裁判。（2）法院对被上诉人提交的各种费用经过了客观分析， ...

明、法官孙参政参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 农行房山支行在一审中起诉称：2007年1月25日，农行房山支行作为贷款人与信联化工公司签订合同编号 及《担保人履行责任通知书》上的“北京建羽彩板制品有限公司”公章印文与司法鉴定机构进行鉴定的公章印文样本不一致；《保证合同》上“张林静”签名与司法 ...

原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》和相关法律规定，故具状起诉，请法院依法裁判被告赔偿原告医疗费x.71元、误工费5107.44元、护理费8319.72 已出院，系后来补充，证据形式不合法，不符合有关规定，应由相关司法鉴定机构做出鉴定；第五组无法证明原告受到了损失，第六组只能证明月收入，不能 ...

单，货随厂家拉走，退货截止(2003年)5月5日。 原一审认为：汇隆公司起诉要求判令思达公司支付货款x.04元，汇隆公司应向法院提供思达公司欠款的 思达公司不予认可，鉴于汇隆公司没有提供确凿的债权凭证，原审法院根据当事人的申请，委托司法鉴定机构对汇隆公司所提供的证据及思达公司所提供的证据进行司法鉴定， ...

三科门诊治疗，花费医药费201.04元。2008年11月5日支付重庆市石柱土家族自治县司法检定所鉴某费500元和打印费20元。 另查明，王建均于2008年9 人员的出差伙食补助标准12元/天，原判认定正确，予以确认。鉴某费用有司法鉴某机构出具的发票为据，原判认定正确，予以确认。 第四、原判认定的交通费 ...