某又转让给他人，现在车子几经转手到陆某某，一直没有办理过户手续，我不是该车的实际车主，不应承担事故赔偿责任。 本院于2010年1月21日依法送达起诉状副本 正当理由。 原告黄某乙为证明自己的主张在举证期限内，向本院提交的证据有： 证据一、平果县公安局交通警察大队的平公交认字（2009）第X号《交通事故 ...

后经抢救无效死亡。巩义市公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认定杨XX对事故的发生没有责任。杨XX也是被告所雇的司机，被告在事故发生后先后向原告支付费用x 直接侵权人是司机翟XX，而被告只是事故车辆的登记车主，对交通事故的发生并无过错，不应对原告承担赔偿责任；发生交通事故时，翟XX不是在进行雇佣活动， ...

承担全部责任。被告焦某某、中联保险对其真实性无异议，另中联保险认为如果三轮车主刘建立没有投保交强险并办理相关行驶证等手续，则刘建立应承担事故责任。 对投保人即众兴出租理赔，不直接对受害人即本案原告理赔，在本案中不承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求理由正当，予以支持。误工费因证据 ...

人死亡的责任人，原、被告在法律上没有因果关系。被告与车主签订的挂靠合同，每月除向车主收取100元外，车主有车的所有权、实体经营权，一切收益由车主 归属者，故应对该车发生的交通事故与车主承担共同损害赔偿责任。2008年12月1日原告与车主在交警队协调下达成损害赔偿调解书，该调解书是双方当事人真实意思表示 ...

周口市货运信息服务中心辩称，1、我中心不是豫x号车辆的车主；2、我中心未占有车辆，没有参与该车的营运分享利益也未收取管理费；3、我中心在挂靠车辆 对因交通事故造成的损失有主张赔偿的权利。赵某某、黄某乙作为豫x号车的共同车主，对原告的财产损失根据交通事故责任划分应承担50%的赔偿责任。周口市货运信息服务 ...

周口市货运信息服务中心辩称，1、我中心不是豫x号车辆的车主；2、我中心未占有车辆，没有参与该车的营运分享利益也未收取管理费；3、我中心在挂靠车辆 对因交通事故造成的损失有主张赔偿的权利。赵某某、黄某乙作为豫x号车的共同车主，对原告的财产损失根据交通事故责任划分应承担50%的赔偿责任。周口市货运信息服务 ...

、邓某某、财保宜章支公司为被告，要求三被告与王某某、刘某某承担连带赔偿责任。 以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历、法医鉴定书、保险单、购车协议、当事人陈述 虽是湘x车的登记车主，但该车已转卖给了欧某某，不是该车的实际经营人，没有实际控制，支配车辆。被告刘某某辩称不承担赔偿责任的辨论意见， ...

专用收据，载明鉴定费：2710元。 被告钟某某辩称：车主是朱某，自己是雇员且没有过失，应由车主承担责任。 被告重庆恒通控股集团有限公司辩称：渝x货车 恒通控股集团有限公司万盛分公司经营，被告重庆恒通控股集团有限公司应对此事故承担连带赔偿责任。被告朱某以损失的苗木与承运的数量不相符为由，申请重新鉴定的 ...

的，由此认定郭某某是吉x号轿车的所有人。郭某某在接到原告的民事起诉状后，没有对原告主张的范春玉是第一被告郭某某雇用的司机提出异议，也未对其与范春 人与范春玉之间根本不存在雇佣关系，一审判令上诉人承担赔偿责任是错误的，范春玉才是实质上的车主和肇事直接责任人。 经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致 ...

的期限内交纳诉讼费用。 原审法院认为：郑某某作为肇事大货车的实际车主，对造成张某甲残疾应承担主要赔偿责任。韩某某作为受雇于郑某某的货车司机，在超载会车时 ，且安装时车主的父亲也到场了，原审认定并无不当，对方说安装的是豪华型没有根据。3、担保额应为9万元以外费用，绝不仅1万元，请求维持原判。 经再审查明 ...