综上所述，三被告未经许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定，损害了原告的合法权益、给原告造成巨大经济损失，被告应当承担 月7日与融威公司签订的对讲机购销合同均表明，该产品系其从融威公司购进。 2006年2月27日，原告的委托代理人前往北京市公证处，使用该公证处的 ...

系统转向x系统，该系统是专门针对虚拟运营商和企业设计，弥补了iNXT在增值业务开发方面比较困难的不足，同时，具备和其它软交换系统兼容的灵活接口。我们从x 查明的事实一致。 本院认为：新世界公司与高藤达公司签订的《产品销售合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务 ...

制造技术秘密而造成经济损失90万元，调查费用8027.58元。 一审期间，原审法院委托北京有色金属研究总院对抚天电源公司生产的"抚天牌"镉镍、氢镍电池与十 转让合同，所约定的技术软件、服务费为人民币300万元。 本院认为：以机械连续刮浆负极工艺为主要内容的镉镍、氢镍电池制造技术是十八所自行研究开发的 ...

设备、电气设备、电工器材、仪器仪表的销售；仪表的技术开发；弱电系统集成工程的设计、安装；计算机软件开发。 2004年7月，陈某到济南宏祥隆鼎设备 是否应予受理以及如何赔偿的问题，而非关于仲裁前置程序的规定。我国有关的法律法规对于违反劳动合同中保密事项，向用人单位提供了诉讼和劳动仲裁两种救济方式，用人 ...

地址：佛山市X路X街X号国贸大厦X楼。 法定代表人：于某某，职务：董事长。 委托代理人：胡先，广东明盛律师事务所律师。 原告广州蒙氏咨询服务有限公司(以下简称蒙氏 许者资格的规定。《合同法》第五十二条第五项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《中华人民共和国立法法》第七条和第五十六条规定 ...

综上所述，三被告未经许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定，损害了原告的合法权益、给原告造成巨大经济损失，被告应当承担 月7日与融威公司签订的对讲机购销合同均表明，该产品系其从融威公司购进。 2006年2月27日，原告的委托代理人前往北京市公证处，使用该公证处的 ...

，住所地：河北省秦皇岛市抚宁县X街西段。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人李益民，河北济民律师事务所律师。 上诉人(原审被告)抚宁县开关厂， 技术转让合同，所约定的技术软件、服务费为人民币300万元。 本院认为：以机械连续刮浆负极工艺为主要内容的镉镍、氢镍电池制造技术是十八所自行研究开发的 ...

进行评估，并申请对布线工程造价进行鉴定。经本院准许后，结合案件审理需要，委托北京大公鼎森资产评估有限公司对涉案视频点播系统的设备原值及现值进行价格评估，委托 的视频点播系统设备租赁协议，其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 依据本案查明事实，表明合同履行中，捷联公司已将其在该协议项 ...

早作定夺。” 2007年6月18日，中油公司委托中油成都公司与厚普公司签订《技术服务协议》，双方约定：合作开发王裕口加气站的控制程序与触摸屏技术；厚普 合同内容系双方出自各自真实意思表示而达成的合意，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效。依照合同规定，强盛公司作为卖方，应履行向买方中油公司交付4台 ...

技术方案、工程设计、电路设计、制造方法、配方、工艺流程、技术指标、计算机软件、数据库、研究开发记录、技术报告、检测报告、实验数据、试验结果、图纸、样品、样机 ：高必德公司、彭某之间签订的劳动合同及企业员工保密合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均 ...