撤销被告杞县人民政府于1998年12月25日为第三人邵某甲颁发的集体土地建设用地使用证。 邵某甲不服一审判决,上诉称:被上诉人不具备本案的诉讼主体资格 日民事审判时才知有证,即提起行政诉讼;被上诉人具有诉讼主体资格,起诉时有土地承包证,双方证被撤后,争议土地权属不明,被上诉人是利害关系人。请求二审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_101926.html-
了解详情
。 法定代表人郭某戊。 委托代理人王某某。 委托代理人高某某。 上诉人朱某因土地行政登记一案,不服宝丰县人民法院(2010)宝行初字第X号行政判决, 期间,宗某丙对朱某持有的鲁集建(1999)字第x号集体土地建设用地使用证向平顶山市人民政府申请行政复议,2009年6月22日,平顶山市人民政府作出《不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39323027.html-
了解详情
某丙、苗某丁、苗某戊因与被上诉人洛阳市人民政府、原审第三人苗某己土地行政登记纠纷一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2011)洛开行初字第 ,改判撤销原审第三人所持有的洛郊集建土08字第x号集体土地建设用地使用证。 被上诉人洛阳市人民政府答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持 ...
//www.110.com/panli/panli_37903241.html-
了解详情
X号宅基地规划给许某甲。之后,清集乡政府向太康县人民政府请示申请规划宅基用地,太康县人民政府于2006年10月12日作出太政土(2006)X号“关于清集 年12月29日颁发给许某甲的太集用(2006)第x号集体土地建设用地使用证违法。 检察机关的抗诉意见是:太康县人民法院(2007)太行初字第X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22771813.html-
了解详情
年12月30日;在“审定意见”一栏中显示“同意”,上面加盖有郑州市中原区人民政府土地专用章,落款时间1992年12月30日。1992年9月,被告为第三人 经审理查明的事实与一审基本一致。 另查明,郭某丙持有的集体土地建设用地使用证已于2008年10月注销。 本院认为,郑州市中原区人民政府于1992年9 ...
//www.110.com/panli/panli_18042333.html-
了解详情
被告中牟县人民政府为第三人谷某某颁发牟集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证的行政行为,于2009年12月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后, ,不影响被告办证行为的实质合理性和合法性。3、第三人谷某某宅基地使用的土地属于中牟县X街村X组集体所有,该宅基地与原告王某某的宅基地没有重叠、交叉的 ...
//www.110.com/panli/panli_14086673.html-
了解详情
被告1993年7月为第三人颁发的太平集建字第09-X号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元,由被告夏邑县X乡人民政府负担。 上诉人称,上诉人 ”的理由明显属于适用法律错误。 被上诉人没有提交书面答辩意见,开庭时答辩称,争议土地是耕地而非宅基地,一审判决适用法律正确,应予维持。 一审被告则某某,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13022397.html-
了解详情
权益,请求依法撤销被告为第三人办理的太平集建字第09一X号集体土地建设用地使用证。 被告没有提交答辩状,在庭审过程中辩称:第三人所在村委1988年为第 的调解笔录一份。 第三人以上述证据证明原告当时就知道了原告有宅基使用证。 庭审过程中,三方当事人对上述证据进行了质证,根据当事人陈述及质证情况,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_6892931.html-
了解详情
杞县148法律服务中心法律工作者,代理权限为特别授权。 原告王某建诉被告杞县人民政府土地行政登记一案,向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了 载明的面积部分重叠。被告在法定期限内未向本院提交为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据。 本院认为,被告在法定期限内未向本院提交为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_5119992.html-
了解详情
被告原阳县人民政府。 法定代表人李某某,代县长。 委托代理人堵某某,原阳县国土资源局太平镇土地所所长。 委托代理人万海旺,河南未来律师事务所律师。 第三人窦某乙 被告原阳县人民政府为第三人窦某乙颁发的集建()字第x号集体土地建设用地使用证。 本案受理费50元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_1877322.html-
了解详情