险的保险，为被告洛阳市德发汽车运输有限公司的豫x号车辆提供三责险、车上人员责任险等保险。该公司依法应当在保险范围限额内承担理赔责任。由于被告冯中军严重违法， ：1、本案原告不适格，在原告所称的这起事故中受伤是冯中军而不是雇主赵某某，赵某某无权向被告主张权利，根据人身损害司法解释第11条规定，原告作为 ...

不是适格主体，不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷，依法应由雇主承担责任，车队不应承担责任。三、陈某某是实际车主，与汽车运输公司属挂靠 号豫x挂中型普通半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投保了商业第三者责任险。保险人就其应赔偿部分请求保险公司直接赔偿原告，故交强险赔偿不足部分应由 ...

在黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号生效调解书中履行；第二，关于第三者责任险范围内的赔付，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿 审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 第一款之规定，判决如下： 一、由被告天安保险股份有限公司贵州省分公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费x ...

日，洛阳二运公司作为被保险人在中保公司洛阳分公司为豫x号车投保了车上人员责任险（乘）和机动车交通事故责任强制保险，保险合同分别约定：车上人员险（乘 司机，驾驶车辆属从事雇佣活动，在从事雇佣活动中造成陈某涛死亡，应由雇主XXXX承担赔偿责任。对于某浪涛在交通事故中死亡，XXXX受到的损失，XXXX应承担 ...

王某某系孙某的雇主，雇佣孙某为其开车。 另查明，川x号大型普通客车在被告高坪支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险。孙某是 的赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于判决书生效后三日内在第三者商业责任险100万元的限额内赔付x元，以冲低被告四川南充汽车运输（集团）有限公司顺 ...

含被告已支付的x元）；请求判令被告财险台前公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担支付赔偿金的责任；本案诉讼费由被告负担。 被告姜某某未答辩。 被告玄 ，不属于重大过失，也无证据证明存在故意，故对本次事故的损害后果，应当由雇主即本案肇事车辆实际所有人玄某某、花某某承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路 ...

依赖程度为一级护理依赖。 本院认为：2009年8月11日，因雇员张某某驾驶雇主吴某某所有的货车造成原告受伤的事实，经交警部门事故认定书认定：张某某负 负连带清偿责任。 二、被告中国大地财产保险股份公司运城中心支公司在交强险和第三者责任险范围内对上述赔偿额承担x元（保险合同范围内交强险11万元，商业三 ...

承担；2、被告赵某乙向被告中财保韶山支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任险，被告中财保韶山支公司应在机动车第三者责任强制险限额范围内向原告赔偿，不足部分 赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围， ...

负事故的主要责任，被告杨某某作为张建国的雇主应承担相应的（80％）赔偿责任。被告保险公司应当在强制险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。本案中，原告 。原告的下余损失x.34元（x.34-x-8000），被告保险公司在商业第三者责任险中承担80％计为x.07元（x.34×80％），被告保险公司共应 ...