邵东支公司所承保的车辆在该次事故中致第三人受损，均应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过部分，邵阳市汽车运输总公司、江西省分宜县 规定一一作出了处理。安邦财保邵阳支公司上诉提出其与邵阳市汽车运输总公司所投保的第三者责任险没有附加不计免赔率，故应当根据保险责任条款的规定按照责任免赔率及 ...

无异议。因被告韩某在此次交通事故中负全部责任，被告王某某作为被告韩某的雇主，肇事车辆的实际所有人和管理人，此次交通事故的损失应由被告王某某承担赔偿责任， 损失费x元（x.2-x.2），被告弘运公司承担连带赔偿责任，第三人人保公司在其第三者责任险的限额内承担赔偿责任，被告方已付原告款可折抵； 三、驳回 ...

部门的事故责任认定予以采纳。吕训明系陶某某雇员，发生交通事故后雇主应对外承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当各自承担相应民事责任。中财保信阳 上诉人陶某某所有的豫x号肇事车辆投保的第三责任险20万元范围内对上诉人陶某某上述应承担的赔偿数额承担清偿义务。” 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

年3月28日被告洛阳二运公司为豫x车在第三人洛阳财险公司投保，投保险种为车辆损失险、第三者责任险，其中第三者责任险保险金额50万元，保险人在责任限额内享有20%免赔 》第十条、第十一条之规定，判决：一、第三人洛阳财险公司将被告周某某承担赔偿款中的x.17元支付给原告李某甲。二、被告周某某于本判决生效后 ...

西山保险公司投保了第三者责任险，事故发生时也在保险有效期内，故按交通安全法的规定，第三人西山保险公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。我国《道路 第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，被上诉人丁某某 ...

太平洋保险四川分公司是否承担责任的问题。原审法院认为，虽然互惠公司承保川A－x“五菱”牌小型车的第三者责任险是商业保险，但其性质是责任保险，根据保险法第五 后10日内向被上诉人王某某、张某甲支付交通事故强制保险赔偿款x元。 四、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后10日内向 ...

的保险公司为被告或第三者参加诉讼，不能直接判决由保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因此，天安股份有限公司沧州中心支公司不具备本案的被告主体资格 津滨大道金堂南里。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可 ...

西山保险公司投保了第三者责任险，事故发生时也在保险有效期内，故按交通安全法的规定，第三人西山保险公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。我国《道路 第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，被上诉人丁某某 ...

：首先，将我公司作为被告不合适，我公司应该是本案第三人；第二，我们公司愿意在保险条款规定的范围内给原告赔偿。 归纳上述原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为： 赔偿，因雒超群系被告张某雇佣的驾驶员，故赔偿责任依法应由雇主张某承担。因肇事车辆陕x/x挂大货车已在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，故应由第 ...

未尽安全义务，将路边施工的货架拉倒砸伤二原告，丁某甲主观存在过错，被告丁某乙作为车主及雇主依法应对二原告在该事故中受到的损害承担赔偿 了第三者责任险，故强制保险责任限额不足以赔偿原告损失的部分，被告濮阳市人民保险公司营业部应按第三者责任保险合同的责任限额赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...