得利一案，因不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2009）洛开民初字第X号驳回起诉裁定，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人与被上诉人曾因建设工程施工 原判决的前提下，被上诉人占有上诉人的x元款项构成不当得利，应予返还。一审裁定驳回起诉不当，请求撤销一审裁定，指令洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案进行 ...

生物化工有限责任公司（以下简称益华生化公司）与被告孔XX不当得利纠纷一案，于2009年12月3日向本院起诉，本院于2009年12月7日作出受理决定，依法组成 是两笔集资款，不是一回事。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉，被告的答辩，法庭归纳的焦点是：原告于2007年3月25日给被告孔x ...

简称鹤翔幼儿园）与被告鹤壁市天基建筑有限公司（以下简称天基公司）、蔡某戊不当得利纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2009 是2007年7月，诉讼时效应从2007年7月份算起；证据2是原告第二次起诉的日期，本案应自2009年5月27日诉讼时效中断，未超过诉讼时效。 本院 ...

不当得利，基于债的相对性原理，该不当得利之债权应由金冠公司行使，被告并非本案适格主体，其起诉要求被告返还7632元及利息无法律依据，本院不予支持，根据 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 诉讼费50元退还原告王某某。 如不服本裁定，限接到本裁定书之日起十日 ...

支付被告x元货款，被告及时将该款交给了刘XX，原告请求返还不当得利x元没有事实依据；2、原告起诉的事实，已经两级法院审理，并作出了（2007）商民 原告提起诉讼违反了一事不二审原则。原告代理人认为被告提供的证据不能否定其获得不当利益。 经庭审质证，本院认为原告与刘XX业务往来多年，期间不断赊欠、还款， ...

××，河南××律师事务所律师。 上诉人陈××因与被上诉人××市×××食品有限公司（以下简称×××公司）不当得利纠纷一案，不服××区人民法院（2008）源民二初字第X号民事 不予采信。被告又称本案违反一事不再理原则，由于本院审理的是不当得利纠纷，与××区人民法院审理的案件不属同一法律关系，故对被告的说法 ...

是2003年被告借给村上交农业税了，村上给被告出具欠据一枚，被告据此起诉村上给付欠款，原审判决正确。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2003年 据另行告诉，据此驳回大山村的再审申请。原告基于上述理由再次提起诉讼。 本院认为，不当得利是一方取得的财产非基于法律规定或合同约定。本案双方争议的欠款事实经 ...

银行股份有限公司光山县支行（以下简称光山建行）。 上诉人甘某某因与被上诉人光山建行不当得利纠纷一案，不服光山县人民法院（2007）光民初字第X号民事判决，向本院 ，原告方工作人员多予支付被告x元，双方在几经交涉无果的情况下，从而引起诉争。在诉讼过程中，经原、被告双方协商后共同选定，由光山县人民法院委托 ...

分案做出判决。原告诉讼代理人郭靖宇、张跃辉，被告诉讼代理人宦锐、贾向海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：自2001年9月20日至2002年8月15日期间，被告处分从原告处获取的4笔不当得利的款项，共计x.52元，而本应由被告支付给邵文龙的 ...

分案做出判决。原告诉讼代理人郭靖宇、张跃辉，被告诉讼代理人宦锐、贾向海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：自2001年9月20日至2002年8月15日期间，被告处分从原告处获取的4笔不当得利的款项，共计（略）.52元，而本应由被告支付给邵文龙 ...