代理人耿某，该委员会复审员。 上诉人北京市居安建筑材料厂（简称居安厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 排风道为国家专利产品（专利号为x.6），由定点生产厂进行标准化生产，未经专利权人同意，不准擅自生产加工。 证据2：授权公告号为x的名称为“变压式 ...

10－X室。 上诉人宁波捷利工具有限公司（简称宁波捷利公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 能证明本案专利外观设计在申请日之前已经被公开。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

利律师事务所律师。 上诉人西安铁路牵引电器研究所（简称电器研究所）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X 具有创造性。专利复审委员会经审理，于2003年1月8日作出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利有效。 北京市第一中级人民法院认为，根据当事人的诉 ...

委员会）、华纳圣龙（宁波）有限公司（简称华纳圣龙公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号 雪龙汽车风扇公司以本案专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了9份证据，其中： 证据1是宁波市北仑区公证处于2003年 ...

终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，洪泽银珠公司是“芒硝开采方法”发明专利的专利权人。2001年8月17日，上海太平洋化工（集团）淮安元明粉有限公司 专利相对于某开的对比文件不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司先后向专利复审委员会提交了 ...

该专利相对于某开的对比文件不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司先后向专利复审委员会提交了19 3月2日公告的x号美国专利说明书复印件及中文译文。 专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，洪泽银珠公司于2001年9月30日向专利复审委员会提交了 ...

该专利相对于某开的对比文件不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司先后向专利复审委员会提交了19 3月2日公告的x号美国专利说明书复印件及中文译文。 专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，洪泽银珠公司于2001年9月30日向专利复审委员会提交了 ...

申请的外观设计专利“食物处理器”相近似为由，向专利复审委员会提出宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效的请求。 莫利讷科斯公司在北京市第一中级人民法院审理本案期间被SEB 立体图等7幅视图（见本判决附件2）。 专利复审委员会将SEB公司的无效宣告请求书及其证据转送给森焱公司。森焱公司提交意见陈述后，专利 ...

产权代理有限公司专利代理人。 上诉人北京桩工机械厂（简称桩工机械厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号 桩架”实用新型专利的驱动方式不同而不破坏创造性的理由不成立。第X号无效决定没有论述对比文件2设有电磁制动器，而“履带行走式桩架”实用新型专利没有 ...

产权代理有限公司专利代理人。 上诉人北京桩工机械厂（简称桩工机械厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号 桩架”实用新型专利的驱动方式不同而不破坏创造性的理由不成立。第X号无效决定没有论述对比文件2设有电磁制动器，而“履带行走式桩架”实用新型专利没有 ...