本案中，被上诉人所提交的证据能够证明上诉人殴打第三人的事实，上诉人应当受到相应处罚；被上诉人考量到第三人已是六十周岁以上老人这一从重情形，给予上诉人行政拘留十五日，并处罚款一千元的处罚并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

途径和期限，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养决定，已将原告先前执行的拘留 。原告要求撤销被告作出的劳动教养决定理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

主要证据不足。本案被告依据《建设工程质量管理条例》第六十九条之规定对原告进行处罚，该条规定：房屋建筑使用者在装修过程中变动房屋建筑主体和承重结构的，责任改正， 单位使用，原告已不是该房屋的使用者，显然，被告对原告进行处罚属主要证据不足，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定 ...

已与全部劳动者签订劳动合同，并且交纳各项保险，没有违法事实，义马市劳动局对我单位处罚不当，请求依法撤销义马市人事劳动和社会保障局做出的义劳社监令字（ 起诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，该行政处罚决定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一 ...

我公司处罚x元，我公司认为，我单位已积极改正错误，没有违法事实，义马市劳动局处罚不当，请求依法撤销义马市人事劳动和社会保障局做出的义劳社监令字（ ，起诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，该行政处罚决定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款 ...

已与全部劳动者签订劳动合同，并且交纳各项保险，没有违法事实，义马市劳动局对我单位处罚不当，请求依法撤销义马市人事劳动和社会保障局做出的义劳社监令字（ 起诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，该行政处罚决定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一 ...

作出的处罚决定主要事实清楚，证据充分，程序合法。遂判决维持被诉的行政处罚决定，驳回原告的其他诉讼请求。谢某某不服，向本院提起上诉。 上诉人谢某某上诉称 ，适用法律正确；上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

代理人文某某，男，河南赫奕律师事务所法律工作者。 原告郭某某不服被告方城县公安局为公安行政处罚一案，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月 决定书未向原告郭某某送达，且未执行，并未侵害原告的合法权益，原告与该处罚决定没有法律上的利害关系，因此原告郭某某无诉讼主体资格。故根据《最高 ...

资源局城区分局于2010年5月10日以商政国土分局监发[2009]X号《土地行政处罚决定书》因打印失误致部分事实错误为由，向本院递交了商政国土分局撤字 利益、公共利益或他人利益造成损害，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许申请执行人商洛市国土 ...

。一审法院偏听公安机关的不实之词，作出维持判决错误。请求撤销一审判决及被诉处罚决定。 被上诉人永城市公安局辩称：2008年11月10日陈集镇党委政府已对上诉人 行政拘留15日的处罚并无不当，一审法院判决维持正确。上诉人高某某的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...