拆除，刘某甲诉请赔偿损失或恢复原状等请求依法有据，应当予以支持。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 刘某乙、刘某丙共同答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 牛某、孙某、张某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2007年10月9日 ...

改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人史某未提供书面答辩状。 一审被告杞县人民政府、一审第三人蔡某未提供参与二审诉讼书面意见。 二审经审理查明的事实和一审一致。 本院 的差旅费5000元，由第三人李某甲负担，于判决书生效后十日内执行。 二审诉讼费50元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长梁坤 ...

“书证”证明材料。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审，待查清事实后依法改判。 被上诉人安力泰公司未提交书面答辩状，其在开庭时口头答辩称 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费用按一审判决执行。二审诉讼费269元，由上诉人广西国药物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙 ...

接受有关单位的财务帐没有此借款。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人刘某未提交答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：1、原审认定事实清楚，该10万元借条 万元，其行为是职务行为还是个人行为。2、刘某的起诉是否超过诉讼时效。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，2005年被上诉人周某担任原永城市X ...

约定被告付息，故该部分诉讼请求没有事实根据，不予支持。因被告康某甲在提交答辩状期间没有提出管辖异议，在开庭审理时，原审法院反复征求被告的意见，被告仍不 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2466元由康某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员于磊 ...

利于孩子成长。婚前财产各归各有，婚后共同财产应该平分。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人王某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院相同，本院予以确认。 根据本案双方 ...

人不应承担赔偿责任。 被上诉人邵某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费80元，由永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决 ...

承担赔偿责任。 被上诉人张某乙未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人中远物流仓储 物流仓储配送有限公司及郭某丁承担1520元，由张某乙承担655元；二审诉讼费225元由中远物流仓储配送有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹某 ...

陈某甲个人用款情况，被上诉人南亿公司在《民事反诉状》、《民事答辩状》及《民事反诉（兼答辩）状》中陈某“保留了陈某甲个人之前 请求； 本案一审案件受理费人民币7300元，反诉受理费人民币713元，共计人民币8013元，二审案件受理费人民币8013元。均由被上诉人莆田市南亿皮革有限公司负担。 本判决为终审 ...

主体是新乡市华中水泥有限公司，该笔贷款应当由新乡市华中水泥有限公司偿还。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 凤泉区信用联社答辩称：郝某某与凤泉区信用联社 应当承担还款责任。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 城投公司经本庭合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实除 ...