公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》，认定司机邵新立驾驶机动车逆向行驶是发生事故的主要原因，负事故主要责任；李某起酒后驾驶机动车、未带 对超出保险金部分人保财险商丘分公司不予赔付。5、虽然保险合同中有“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的约定，但该约定是基于侵权案件中涉及到被 ...

为张某某，该车与郑州运输公司属挂靠关系，张某某每月向郑州运输公司缴纳管理费300元。该车在郑州运输公司投有车辆自保险，其中第三者责任补充保险金额为50 原审被告张某某已因交通肇事罪被追究刑事责任，根据相关规定，被告人被追究刑事责任的，被害人及其家属主张精神赔偿的不予支持。5、原判认定上诉人每月收取张 ...

被告郭某、南阳市运兴实业有限公司三联出租汽车分公司和中国人民财产保险股份有限公司南阳市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼。本院 某与我公司的关系是服务与被服务的关系，不存在挂靠或合伙经营，我们双方签订有《运营服务合同书》和《安全责任合同书》，约定发生交通事故我公司不 ...

、误工费未提交相关证据，本院不予支持。在案证据不能证明原告乔某某与被告存在保险合同关系，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国民事 ...

进行运输业务，并向交运公司交纳管理费，双方之间应是一种挂靠关系。因此次事故经西峡县交警队作出事故责任认定，肇事司机周俊红负全责，因此，被告程某某作为周 关系，并且该案件最终判决结果与上诉人存在着一定的利害关系而被追加为诉讼当事人，上诉人做为保险公司对交通事故中的相关赔偿的法律责任产生于并受《道路交通 ...

。该事故于2010年7月23日经镇平县公安交通警察大队认定张书温承担事故的全部责任，赵富云无责任。原告雷某某与赵富云系夫妻关系，有子女4人，赵富云生前 的解释》第九条及第十七条、十八条分别规定了雇员侵权的雇主责任及人身损害赔偿的范围、精神损害赔偿的问题，明确规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 ...

时协商的是驾驶人责任险和乘客责任险。由于驾驶人和乘客的概念以及与车上人员的关系并没有进行定义，加之被告签发的保单又显示是“车上人员责任险（司某）”、“车上人员 保险公司某求将驾驶人与乘客都作为交通事故的第三者承担无责赔偿的理由不能成立，原审判决其对驾驶人承担的责任并无不当，本院对保险公司某上诉请求不予 ...

了过去，造成孔某氏、孔某当场死亡，鲍某重伤的重大交通事故。经平顶山市公安交警支队高速大队事故认定，朱邦任某事故主要责任，孔某甲负事故次要责任。朱 限额内先行赔偿后，再按事故责任某分在商业第三者责任某险限额内承担相应的赔偿责任，原告方请求赔偿的金额，没有超出保险限额的总和，被告五河县神舟运输有限公司不再 ...

的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的一项制度，强制保险实行的是无过错赔偿，即强制保险的赔偿不是建立在被保险人过错责任的 原、被告之间已构成道路交通事故人身损害赔偿的民事法律关系。叶县公安交通警察大队认定；被告负此次事故的全部责任，原告无责任的事故认定并无不当，本院予以采 ...

总队杭州支队二大队认定，刘传强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条之规定，对本案交通事故的发生有因果关系，其他各方当事人也 事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，应当按照保险 ...