损失应当由其自己承担，与省六建公司无关。请求驳回恒升公司的全部诉讼请求。 省六建公司反诉称：1、2002年7月16日，恒升公司与省六建公司签订建筑 《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、新乡市恒升房地产开发公司扣除 ...

费600元、法医鉴定费1300元的诉讼请求；（三）驳回原告（反诉被告）贺某某、被告（反诉原告）邓某某的其他诉讼请求。 贺某某上诉称，被上诉人邓 毛海玲 二○○九年八月十九日 代理书记员兰梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

、依法撤销原审法院（2007）湛民初字第X号民事判决；二、支持上诉人在一审中的反诉请求；三、驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定 十二条的规定是合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这一条与上面的判决内容有什么关系，上诉人实在 ...

2006年7月11日，而××公司提出反诉的日期是2008年8月10日，因此，××公司的上述主张已经超过两年法定诉讼时效。④、原审判决认定“大连公司提供的 ××公司的真实意思表示，大连公司利用其专业优势与××公司签订上述补充协议，有违民事活动诚实信用及公平原则，故该补充协议应为无效协议，本院依法予以认定 ...

本案焦点为：1、居业公司是否对福园小区进行了物业服务，郭某乙应从什么时间起向居业公司交纳物业管理费，是否应支付某纳金。2、居业公司是否应该 洛阳居业物业管理有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回郭某乙的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

公司欠该公司债务相抵销，但未向法庭出具相应的证据予以证实。根据最高人民法院关于民事诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的， 关系，该请求不当，不应属于本案使用的法律关系；对反诉请求第二项和第三项，瑞洲公司认为是城建管道公司错误认识法律关系，瑞洲公司对城建管道公司 ...

支持，而一审法院却判定利亚德公司在当时没有行使，利亚德公司不知道“当时”是指什么正确时间。4、邓某某自始认为酒店转让协议无效，并使该纠纷在北京市第一 调解方式结案，（2007）海民初字第x号判决在法律上并未生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的 ...

；3、驳回反诉原告光电研究院的全部诉讼请求。 上诉人光电研究院不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：第一、一审法院认为我方未履行合同义务是不正确的， 。本院认可一审法院上述认定。光电研究院在二审期间提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条所指的新证据，且即使考虑上述 ...

宝根，接着过马路X巷口走去，陈某乙与谭某甲在巷道相遇后不知说了些什么，陈某乙就抓住谭某甲的头发，并用另一只手打谭某甲的耳光。我前去 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）陈某乙于本判决生效后15日内赔偿原告（反诉 ...

；3、驳回反诉原告光电研究院的全部诉讼请求。 上诉人光电研究院不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：第一、一审法院认为我方未履行合同义务是不正确的， 。本院认可一审法院上述认定。光电研究院在二审期间提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条所指的新证据，且即使考虑上述 ...