卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年4月10日已累计发生欠款本息人民币x.04元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告李某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告李某某 ...

消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年3月11日已累计发生欠款本息人民币3381.96元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判 限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告张某某身份证复印件、工作证复印件；3、银行对账单 ...

消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年5月8日已累计发生欠款本息人民币4205.40元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告徐某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告徐某某 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年5月12日已累计发生欠款本息人民币x.90元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告曾某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告曾某某 ...

消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年3月2日已累计发生欠款本息人民币1449.55元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判 限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告臧某某身份证复印件、工作证复印件及收入证明的复印件 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年3月7日已累计发生欠款本息人民币x.35元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告王某某身份证复印件及名片复印件；3、银行对账单。 ...

.45元，故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金x.89元、利息822.56元、滞纳金10.57元、超限费20.57元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费等费用的情形， ...

的情况下，取得该卡，进行消费产生的，不是其本人的实际消费，因此拒绝偿还欠款至今。且信用卡不是其自愿出借给他人使用而产生的费用，不应向其追偿。庭审中， 。对于证据3因不是其本人消费，故对消费本金数额不清楚，但是认可建行北分起诉欠款的计算方式以及计算结果。对于证据4，因其中记载的部分事情经过不真实，故对此 ...

x.60元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年3月7日的欠款本金、利息、滞纳金、超限费共计x.60元，并按《广东发展银行信用卡客户协议》约定比例 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在 ...

X日出生，住（略）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告郝某某信用卡纠纷一案，本院于2008年7月29日立案受理。依法组成合议庭适用普通 欠款总额为3456.84元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款共计3456.84元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付自2008年6月23日起至款项付清 ...