下列证据： 1、复议申请书、立案审批表、受理案件通知书、送达回证、提出答复通知书、调查曾某某笔录、结案审批表、复议决定书。证明行政复议程序合法。 民事判决书。证明垫计生委[1993]字第X号、垫计生委发[1997]X号文件属信访报告性文件。 原告诉称，被告作出的复议决定认为垫计生委[1993]字第X ...

月，召开了局长办公会议，专题研究了你的信访问题。由于事业单位人事制度改革在即，对你要求安排工作的要求目前难以答复，会议决定待事业单位改革结束后再通过法律 ，虽然被告因这两份证据无原件核对而不予质证，但结合原告自2003年底开始信访、2004年7月19日广州市黄埔区X街下沙社区居民委员会、广州市黄埔区X ...

：1、佛建交资函[2004]X号《关于〈国有股退出方案的批复〉有关条文答复的函》；2、佛建交资[2003]X号《关于广东省六建集团有限公司国有股退出 》；3、佛山市建设交通资产经营有限公司简介；4、何某某等人向佛山市人民政府信访部门投诉材料；5、佛山市建设交通资产经营有限公司给佛山市信访局的复函；6、 ...

10月16日、10月25日书写的举报信和要求答复的信件。2003年10月16日、2004年1月29日被告的信访回复信及挂号信收据。 11、2004年1月 的时间先后并经市局审批后，给予原告奖励，并未违反法律规定。原告则认为根据信访条例的有关规定，被告对其予以奖励超过了法律规定的期限。本院认为，根据《 ...

来信的形式向市政府反映情况，并要求解答问题，市政府及时将信件批转至有关部门进行答复，并要求有关部门进行协调解决，已履行了自己的义务。市政府对人民来信的 被上诉人大丰市政府，反映情况，要求解决问题，并无不当。但由于上诉人顾某信访中所反映的情况，涉及到政府具体职能部门颁发许可证问题，根据《中华人民共和国 ...

份；33、肖某甲复议申请书一份；34、新政复（2010）X号提出答复通知书一份；35、原阳县人民政府行政复议答辩状一份；36、新乡市人民政府新政复决 批示，由原阳县国土资源局调查处理。二○○九年六月二十五日，原阳县国土资源局作出信访事项处理意见书。肖某甲对该处理意见不服，向新乡市国土资源局提出复查申请 ...

请县人民政府作出处理。2009年8月24日泌阳县国土资源局、泌阳县X乡人民政府以信访事项处理意见认为程某乙、王某道两家属于村内空闲地发生使用权争议， 资源局及泌阳县X乡人民政府调查上报，但被告的职能部门泌阳县国土资源局以信访接待方式答复，不再按土地权属争议处理的事实，故原告诉称要求被告立案重新确权的 ...

2010年2月2日作出潭房信字[2010]X号《关于文某信访问题的答复》。被告在答复中提出：芙蓉农贸发展市场A1、AX栋房屋不是商品房，不适应 工程质量监督站颁发，建设工程竣工验收管理不属于我局的职责范围。原告文某收到答复后不服，遂向法院提起行政诉讼。 原审判决认为，本案三方当事人争议的焦点是建设单位 ...

获得基本生活费。2005年9月12日，许昌市交通局作出许交信访字（2005）X号来访事项回复告知单，将该答复告知给刘某甲，并告知其若对回复结果不 为原告交纳相关社会保险费用。 上述事实有来访事项转送通知单、《关于某某甲同志反映问题的答复》、来访事项回复告知单、人事关系管理费票据、许市运x%第X号文件、 ...

被洛南法院撤销。土管局还先后于2004年12月8日、2005年11月14日对高某民的信访进行了答复，2006年1月对高某民反映问题给洛南县人民政府作了结案报告。因此后，高某丙仍信访不止，2008年7月洛南县土管局以原告持有1992年《房屋所有权证》为由，建议先对该证进行审查 ...