恒通公司与保险公司签订了保险合同，运输公司投保时，保险公司已就免责条款向其作出了明确说明，故保险合同合法有效，双方当事人应严格依照合同的约定行使权利、履行 某某系合格驾驶员，其雇佣过程中不可能尽到如此严格的注意义务，故不符合保险的免责范围；2、事故发生时，潘某某的驾驶证未被扣留，交通管理部门既未通知潘 ...

。 被告郑州铁旅和洛阳分社对第一组证据真实性无异议，提醒法庭注意旅游合同的免责条款和通用条款。对第二组证据中要求大路X村和旅行社承担过错赔偿责任某异议，原告 。证2也证明了旅行社没有尽到安全说明和提醒义务。证3没有听到，无法质证，但冯振中走失前与其子发生争执不是旅行社免责条件。 被告大路X村委会和中国 ...

答辩人免责事由依法不能成立,答辩人对其提供的格式条款未履行明确说明义务。被答辩人的代理人李某忠长年在文峰公司从事保险业务，文峰公司名义上拥有2000余部车辆 履行明确的说明义务，否则免责条款就不产生效力。因被答辩人在签订保险合同时连实际车主都没见着，被答辩人不可能尽到了说明义务;且在“投保人声明栏”中 ...

支公司的保险责任。原审法院以上诉人平安保险徐州支公司未尽告知义务，从而认定免责条款无效，无法律依据。被上诉人翁某某未提供修车发票证实修车费用，同时原审法院对于受损 业务员代签，上诉人无证据证实已就该保险合同的免责条款向被上诉人翁某某尽到明确说明义务，故该免责条款对翁某某不产生约束力。其次，虽然翁某某在 ...

原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险合同不是由投保人李某森本人签字，是 ”。因本案中被告没有在保险单上提示李某森注意免责条款，且被告未提供证据证明向原告履行了明确说明免责条款义务，故康宁终身保险合同中有关保险人责任免除条款 ...

预约保险协议》，其中财产保险解放支公司未将“车载货物超高而致货物损失免陪”的免责条款向我公司明确说明，故该条款不发生法律效力，财产保险解放支公司 ，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的该条款不产生效力”。对于如何认定保险人是否尽到“明确说明义务”。2001年1月21日最高人民法院（ ...

号牌，或未按规定检验或检验不合格”的约定；2、上诉人已经在签订合同时尽到了告知的义务。此保险合同签订前被上诉人的行车证和驾驶证三年没有年检，已经过期。但是 在双方签订保险合同时，上诉人的业务员已对保险合同的免责条款和限责条款向被上诉人作了特别提示及说明，但未提供相关证据。驾驶员刘长林、乘车人王起晶、赵 ...

八条规定：“保险合同中规定有关于某险人免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”该条所规定的明确说明， 责任。本案中，保险公司没有举证证明自己对该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务，故该免责条款对被保险人于某某不具有约束力。综上，保险车辆在 ...

原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险合同不是由投保人李某森本人签字，是 ”。因本案中被告没有在保险单上提示李某森注意免责条款，且被告未提供证据证明向原告履行了明确说明免责条款义务，故康宁终身保险合同中有关保险人责任免除条款 ...

理由无事实依据，本院不采纳。 (二)（略）协议的达成及同日保险单的出具，说明锡山公司与平保无锡公司间的保险合同已成立。虽然保险合同的成立并不表明保险 条件未成就，其与神龙公司保险合同未生效的答辩理由不能成立。 (三)根据9815协议及附件的约定，本案保险免责条款应以9815协议及其他附件约定的内容为准 ...