由此可见，被告没有代出让方向原告还债的义务。二、被告不应向出让方支付转让费，合同明确约定，出让方办好新的“三证”后三天内被告支付转让费，出让方未能办妥“ 债务与乙方无关。八、在本合同生效后十天内甲方同意把该公司法人代表变更为乙方受让人名下，并且公司变更为股份制公司。十、根据贵港市中级人民法院（2007 ...

该部分职工1993年离职距企业改制时间长达7年（企业2000年进行股份制改制），和现在的××公司既无人事关系，又无劳动关系，更无经济关系。”张××对该 解除上诉人的劳动关系的补偿金，认为上诉人拿了生活补助费就是自愿解除了劳动合同，毫无法律依据。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院 ...

协议书》违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，应属无效。《项目部 每月1%计息，股本金的退还顺序为按重庆高投司(交旅公司)的返还顺序进行，股本金的转让按国家对股份制的管理办法处理；工程有利润时，全额退还各股东股本金 ...

公司诉称，一九九二年经行政主管部门批准，原旬阳县食品公司进行股份制改造，原国有企业资产（包括原食品公司下属机构党家坝肉食加工厂的厂房及场地）由职工以 （2005）X号审批件后，江某乙持身份证、原告的国有土地使用证、出让合同等材料向旬阳县国土资源局申请办理变更登记，更换国有土地使用证，旬阳县国土资源局经 ...

过权利，理由不能成立。2、林州市名鼎实业有限公司是一家股份制公司，刘某乙是该公司的法定代表人，该公司与保证人光明铝制品厂是性质完全不同的两个独立的民事主体， 上签字问题的批复》的规定，开元信用社提供的催收函不能作为认定成立新的保证合同的证据，保证人或刘某乙不应再承担保证责任。刘某乙请求驳回上诉，维持 ...

巴南区X组为重庆市巴南区面粉有限责任公司的请示》，同年8月31日，巴南区人民政府作出《关于同意重庆市巴南区X组为股份制企业的批复》，批复同意面粉厂将评估 并非其真实意思表示，但其并未举示证据加以证明，且上诉人与面粉厂解除劳动合同关系是否合法不属于本案审查范围，该问题应由相关的劳动争议仲裁部门进行处理， ...

南区X组为重庆市巴南区面粉有限责任公司的请示》，同年8月31日，巴南区人民政府作出《关于同意重庆市巴南区X组为股份制企业的批复》，批复同意面粉厂将评估 面粉公司。1999年4月9日，穆某甲与面粉厂签订《巴南区面粉厂劳动用工合同》。同年5月，根据巴府办发[1999]X号文件关于加快国有粮食企业减员分流的 ...

巴南区X组为重庆市巴南区面粉有限责任公司的请示》，同年8月31日，巴南区人民政府作出《关于同意重庆市巴南区X组为股份制企业的批复》，批复同意面粉厂将评估 并非其真实意思表示，但其并未举示证据加以证明，且上诉人与面粉厂解除劳动合同关系是否合法不属于本案审查范围，该问题应由相关的劳动争议仲裁部门进行处理， ...

巴南区X组为重庆市巴南区面粉有限责任公司的请示》，同年8月31日，巴南区人民政府作出《关于同意重庆市巴南区X组为股份制企业的批复》，批复同意面粉厂将评估 并非其真实意思表示，但其并未举示证据加以证明，且上诉人与面粉厂解除劳动合同关系是否合法不属于本案审查范围，该问题应由相关的劳动争议仲裁部门进行处理， ...

巴南区X组为重庆市巴南区面粉有限责任公司的请示》，同年8月31日，巴南区人民政府作出《关于同意重庆市巴南区X组为股份制企业的批复》，批复同意面粉厂将评估 并非其真实意思表示，但其并未举示证据加以证明，且上诉人与面粉厂解除劳动合同关系是否合法不属于本案审查范围，该问题应由相关的劳动争议仲裁部门进行处理， ...