资产转让合同无效，导致被告没有诉讼时效的抗辩权后，被告转而认为，该合同主体合格，没有损害社会公共利益，没有恶意串通行为，且华大公司同意接收棉纺厂的债务，也是 实质也不能合并审理，所以原告的该项当庭请求是错误的。关于抗辩权的问题，因本案中原告申请追加三被告为本案的被告参加诉讼，并请求三被告负责本案棉纺厂 ...

保险合同的投保人是龙佑仔，原告并非合同主体；被告已尽告知义务，保险合同已明确约定未批改被告不承担保险责任。 经原告申请，本院为查明谭亚明的身份，依法 原告未丧失诉讼时效，被告的诉讼时效抗辩不能成立，本院不予采纳。 （五）、关于本案车辆的损失金额； 本院认为，谭亚明系被告指定的茶陵区域业务代理人，有被告 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审 ...

中级人民法院准备执行，但因企业无任某有效资产而无法执行。2、关于诉讼主体问题。东北输变电设备集团公司曾于2003年、2004年先后两次通告机械工业 将上述“拨改贷”确权文件及确认函邮寄致函东北输变电设备集团公司，要求其办理确权及产权变更手续。2006年3月23日，机械工业集团又以公证的形式向东北输变电 ...

山,被告城上村委会未得到涉案山场村民的授权,就与原告签订承包造林合同,属于非法剥夺涉案山场村民合法承包经营权,合同主体错误。（3）由于被告城上村委会不具有发包主体 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，就涉案合同效力问题向原告进行了释明，并征求原告是否变更诉讼请求，原告 ...

补偿。 一审诉讼中，长青林场于2009年5月12日向本院提出了先予执行的申请，要求王某某将其承包的土地中被MX号线一期工程所规划占用的9.27 为长青林场所有，长青林场提交了缴费单据，缴费单据证实变压器的所有权属于长青林场。三、关于合同部分解除的问题。合同变更与部分解除是种属关系。一审法院判决合同部分 ...

前身劳司塑料包装厂与被告彩印厂所签订的工矿产品购销合同，被告对此也予以认可，因此郑州国强塑料包装有限公司作为本案原告其主体资格是成立的。劳司塑料包装材料厂与被告 /公斤，计x.92元；共计x.06元），在本案中同意对欠款数额予以变更。 关于彩印厂称张桂芹已收到货款x元，扣除让拉走部分货物抵扣后，基本上 ...

X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》的内容，开发中心向石门县建筑勘察设计院提出了变更申请，对洞口进行了封闭；覃某村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面 ，提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映 ...

X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》的内容，开发中心向石门县建筑勘察设计院提出了变更申请，对洞口进行了封闭；覃某村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面 ，提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映 ...

X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》的内容，开发中心向石门县建筑勘察设计院提出了变更申请，对洞口进行了封闭；覃某村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面 ，提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映 ...