共同委托代理人董立凡、李正亮，满堂红(中国)置业有限公司职员。 上诉人练某因居间合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号 买卖合同即告成立，受托人无需另行通知委托人即可将上述购房定金转交卖方；根据房地产交易惯例，委托人须于2006年1月20日补足定金余款人民币x元，最迟应于 ...

某人梁军。 原告范某诉被告柳州市富邦投资管理有限公司（以下简称富邦投资公司）居间合同纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法适用简易程序，由 之日向被告支付购房认购金人民币壹万元整（￥10000.00元）。被告保证上述房地产产权清晰，若发生与被告有关的产权纠纷或债权债务，概由被告负责清理，并 ...

。 经审理查明：2009年10月23日原、被告双方在上海x房地产经纪有限公司介绍下签订了《房地产居间合同》，约定被告将崇明县x路X弄X室房屋一套出售给 给付了30,000元，遂涉讼。审理中，被告表示愿意分期付款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 ...

十一分公司列为共同被告，而上海锐丰投资管理有限公司派员应诉时表示，上海锐丰房地产投资顾问有限公司第五十一分公司系有限责任公司分公司，非独立法人，不独立核算， 不利后果。基于房地产买卖居间协议中关于居间方收到意向金三日内，原告不能解除委托及意向金转为定金的约定，原告不愿履行签订房屋买卖合同的义务理由并不 ...

判令被告支付原告定金本金3万元相应的利息。 被告辩称，被告同意原告关于要求解除房地产买卖居间合同中原、被告的买卖意向的诉讼请求，但不同意原告的其余诉讼请求。 。但是，另外附属的5平方米使用面积需要有合法的转移手续。原则上应该写入合同。如果不能，至少需要提供合法证明，说明后续产权人可以继承它的使用权。二 ...

置换有限公司为本案第三人。 本院认为：本案的主要争议焦点在于编号为XX的《房地产买卖居间合同》关于签订买卖合同的约定。对此本院认为，编号为XX的《房地产 签约日期不进行明示的情况下，产生“存在风险”的自我保护心理，因此拒绝签订买卖合同，有其合理性，不能视为违约。被告就此没收原告的定金，不合情理，被告 ...

要求购买该房屋的价格为480,000元；付款方式为：首付款145,000元在签署《合同》当日由原告支付给被告（该房款中包含原告已支付给被告的定金15,000元 协议约定的2009年8月10日前签订《上海市房地产买卖合同》责任应由谁承担。关于争议焦点一，本院认为，首先，从居间协议第六条、第八条内容来看， ...

审理终结。 原告李某某诉称，2010年4月8日，原、被告与居间人上海某房地产经纪有限公司签订了关于上海市嘉定区X号X室房屋（以下简称某房屋）的《房地产买卖居间 7月2日向被告发函催告，要求被告于2010年7月7日至居间人处签订正式的房地产买卖合同，但被告未到场。综上所述，原告请求法院判令：1、解除原、 ...

的市场价进行了估价，估价结论为总价值451万元。 上述事实，由《房地产买卖居间合同》、《房地产买卖协议》、委托书、收据、《承租人优先购买权切结书》 该弃权证明的出具义务应由出售方承担。虽被告XX认为根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第21条规定,被告是否取得 ...

辩称，向本院提供以下证据材料：1、户口簿；2、残疾人证；3、《居间合同》；4、房地产执业经纪人查询信息；5、资金保管收据。 经庭审质证，两被告认为原告提供的 承认其曾向其他中介公司口头委托出售系争房屋，原告与被告王a签订的《居间合同》中关于房价的约定与被告钱a欲出售的房屋价格一致，故被告钱a对出售系争 ...