令《扶养老人协议书》无效。戴某则主张《扶养老人协议书》是一家人商量好签的，其没有剥夺其他子女的权利，其已经履行了赡养父亲的义务，该协议应为有效。本案经法院 的辱骂行为才起诉，要求判令养老协议无效。涉诉房屋的性质是公有房屋，由于养老问题和戴某的养老承诺，不能构成遗嘱。原养老协议并不是全家人商量好签订的， ...

乙不尽赡养义务，自己对父母尽了较多的赡养义务，但未提供相应证据，故不予支持。关于房屋评估价值97,412.00元，各继承人并无异议，故李某乙应根据 自理，不需要子女照顾，而恰恰相反的是被继承人帮助上诉人抚养孩子。因某种原因，老人不允许上诉人在家居住，更谈不上一起生活，上诉人一直自己租房住，是老人去世后 ...

应分得的孙秀英房屋遗产价值x元（孙秀英40平方米房屋价值x元，减去被告伺候老人应分得x元，剩余x元由原被告共同继承，三原告共分得x元）；6、支付三 上诉理由不能成立，本院不予支持。关于杨某甲上诉称，2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产的问题，因上诉人未能提供充分有效的证据 ...

的律师费，没有法律根据，本院不予支持。 关于刘某珍部分房屋（遗产）如何分割的问题。原告汪某甲、汪某丙和第三人汪某戊尽了赡养义务，被告韦某某尽了抚养义务 1元（x.6－5859.5）。 综上，本院认为：一生坎坷，命途多舛的刘某珍老人，前后共收养了四个子女，本想“养儿防老”，但是，在生命的最后几年里，却是 ...

继母白春英自1987年同其父结合十多年来，侍伴父亲勤勤恳恳，尽心尽力，使老人得以高寿，他们十分感激，一致表示县建筑工程股份合作总公某这次发给的抚恤金 的终审判决。 经审理查明，一审判决认定事实属实。 上述事实,有金婚协议、关于白春英赡养协议书、房屋拆迁产权调换协议、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一 ...

改建之前，一直由原告刘某甲与其父母一起在此共同生活居住，原告刘某甲赡养两位老人直到1987年（其母于1985年、其父于1987年分别去世）。该临街 年11月3日，洛阳市中级人民法院作出的的“司法建议书”一份，载明：洛阳市房产管理局：关于刘某甲诉洛阳市房产管理局，符某撤销房产证一案，请你单位将程序完善， ...

乙的调查笔录一份，欲证明1996年12月11日的协议真实合法，二被告未尽赡养义务； 5、原告委托代理人对证人肖某强的调查笔录一份，欲证明二原告将房屋 附义务。赠与附义务的，受赠人应当按约定履行义务。”关于二原告要求居住房屋的问题，因赠与合同中已约定“老人平时的居住，由他们自愿”，该约定可认定为赠与合同 ...

个儿女，一直能独立生活，且赡养钟某华并非受害人张觉明的法定义务；4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，死亡 、长沙县X乡X村委会盖章确认的证明一份，欲证明交通事故受害人张觉明赡养钟某华老人的事实； 7、湖南长铁装卸有限公司株洲北车站分公司出具的证明一份、株洲 ...

每年20%扣除属于老人的遗产；第二条补充协议约定x元委托杨某丙保管，除老人重大疾病外，一般不得使用；将家庭协议备忘录协议第5条修改为X单元X室房屋除孙秀英 理由不能成立，本院不予支持。关于杨某甲上诉称，2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产的问题，因上诉人未能提供充分有效的 ...

个儿女，一直能独立生活，且赡养钟某华并非受害人张觉明的法定义务；4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，死亡 、长沙县X乡X村委会盖章确认的证明一份，欲证明交通事故受害人张觉明赡养钟某华老人的事实； 7、湖南长铁装卸有限公司株洲北车站分公司出具的证明一份、株洲 ...