上诉人蔡某某、兰某某答辩称:一、答辩人在2011年2月14日向福安市人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书,2011年2月22日该委以本案不属于人事争议仲裁受理 证据可以确认蔡某某、兰某某不是福安二中编制内聘用的人员,属于事业单位招用的工勤人员,双方建立的是劳动关系。故本案属于劳动争议,且已经劳动仲裁,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_26489011.html-
了解详情
2006)第X号受理案件通知书,决定对原告的仲裁申请书予以受理;2007年4月18日该仲裁委员会委托南阳市劳动和社会保障局为原告精神病进行工伤认定,南阳市劳动 适用法律错误,判决错误,请求改判。刘某某亦提起上诉称:一审认定双方系劳动关系正确,但判决赔偿数额过低,请求判令河南华创对外劳务合作有限公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_25644100.html-
了解详情
5、被告支付原告的工资标准一份,该证据用以证明,原、被告存在劳动关系,并支付过给原告工资;6、劳动仲裁申请书,该证据用以证明,原、被告存在劳动关系, 关系,应另行解决,与本案没有关联性,本院不予采信。 综合全案的证据,本院确认以下法律事实:被告承包运达公司天峨总站修理厂,该厂已到天峨县工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_22035675.html-
了解详情
辞职报告》,用以证明原告于2009年2月4日自行辞职;4、《仲裁申请书》、《仲裁证据目录》、港口区职工医疗保险管理所的《证明》,用以证明本案的客观 其仲裁时效不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_20793883.html-
了解详情
、工资表、考勤表,用以证明原告入职劳动期间的工资、工作考勤状况;4、原告在劳动仲裁立案时递交的仲裁申请书、证据目录,用以证明原告的诉讼请求未经劳动 其仲裁时效不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_20792473.html-
了解详情
、工资表、考勤表,用以证明原告入职劳动期间的工资、工作考勤状况;5、原告在劳动仲裁立案时递交的仲裁申请书、证据目录,用以证明原告的诉讼请求未经劳动 其仲裁时效不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_20792352.html-
了解详情
体检报告》复印件、《欠款说明》及告知劳动关系终止内容的信件。原告收到上述文件后才确认被告无故解除了与原告的劳动合同。原告遂于当日至上海市浦东 劳动合同已经解除; 14、原告2009年5月5日申请仲裁的申请书,证明原告清楚劳动关系已经解除; 15、上海市职业性健康体检结果一览表,证明被告处其他接触职业 ...
//www.110.com/panli/panli_18248663.html-
了解详情
通知书》,确定该公司终止与被告的劳动关系。2009年8月,被告以香港XXX为被申请人向香港劳资审裁处提起劳动仲裁,并确认其于2009年1月1日起 件、香港XX公司出具的董事任免书、工商查询资料、香港劳动争议仲裁申请书及翻译件,被告提供并经质证的英文版劳动合同及其翻译件、终止通知书及翻印件、香港劳资仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_18239936.html-
了解详情
真实,与本案存在一定的利害关系。 被告提供X组证据:第X组是原告2009年1月4日提起仲裁的申请书及2009年1月12日变更劳动仲裁请求申请,证明原告在提起 证据的合法性,更不能证明它与劳动者终止了劳动关系。 被告对原告提供的证据,第1、2、组本身无异议,本院予以确认;对第X组有异议,异议成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17692158.html-
了解详情
期限劳动合同的争议。 被告提供了X组证据:第X组是原告2009年1月4日提起仲裁的申请书及2009年1月12日变更劳动仲裁请求申请,证明原告在提起仲裁之前并未 证据的合法性,更不能证明它与劳动者终止了劳动关系。 被告对原告提供的证据,第1、2、X组本身无异议,本院予以确认;对第X组有异议,异议成立, ...
//www.110.com/panli/panli_17682023.html-
了解详情