交房，对此应承担返还购房款并支付违约金的责任。文化局劳动服务公司已歇业，其主管单位已成立清算组，清算小组应依法履行职责，以清算文化局劳动服务公司的财产对原告承担 清算义务，7.7万元是否还了，没有证据，八套住房虽然有借据，但在房改时劳动服务公司已自行收取住房户款，产权已归还了劳动服务公司。请求撤销原审 ...

与黄少华1995年12月18日签订了换房协议，现购房款已全部付清，由于是单位职工福利分房，购房交款收据人为黄少华，但实际付款是我全部负责承担的。 采信，该证据能够作为定案的依据。 本院根据以上有效证据认定以下事实：为办理单位直管房房改后的产权登记，1999年5月，武汉木材防腐厂向区房地局提供了办理住宅 ...

房屋的房产所有权。以上事实表明，被继承人梁某升于1993年12月向南宁市肉联厂购买房改全部产权，只是个人的购买意向，不是实际获得产权；而是在1997年12月补齐 有人，当然也就不可能占有产权份额。讼争房屋的房产属于房改房，是南宁肉联厂的内部职工住房，应只能由该单位的内部职工购买。而何济英当时只是梁某生 ...

从武钢某公司退休。1987年6月，陆某因病去世。在陆某工作期间，其单位将青山区X街X街坊X门X号房屋分配给原告夫妇租赁居住。1993年10月25日 。 经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，办理本案讼争房屋的房改申请、签订购房合同、交纳购房款、办理公证等手续，虽均系周某乙与陆某 ...

X号房屋腾空再分配的情况下，将争议房屋申报到第三人阮某名下并申请参加房改，侵犯了原告杨某的权益，该行为明显不当。被告郑州市住房保障和房地产管理局在未 清、适用法律错误。被上诉人杨某于1996年调离《党的生活》杂志社并在其调入单位分有公有住房，根据双方签订的住房合同书的约定，调离后，被上诉人便不再享有对 ...

、不动产，除另有约定外，都属夫妻共同财产。本案中，宋某保与原所在单位三门峡驻洛阳办事处签订集资购房协议，购买位于洛阳市西工区X路X号院X幢X单元X室 表可以看出，该套房产并未折合二被告的工龄，且售房单位三门峡驻洛阳办事处也出具证明，证明该套房产并非二被告参加房改所购。故被告贾某某答辩意见，因证据不足， ...

离婚。 对于双方争议的楼房使用权分割问题，审理中，原告认为，该楼房系自己原工作单位分配的福利房，要求离婚后即由自己居住房屋；被告则主张，该房屋虽系交警 职工，即原告马某名下，因此，原、被告双方所争议的房屋涉及房改房的相关政策规定，具有单位福利房的性质。根据最高人民法院（1999）X号《全国民事案件审判 ...

交纳定金x元。1998年11月20日，大连市房地产管理局沙河口房地产管理处通知房屋产权单位新型集团，在办理购房定金转为购房预付款的业务联络单后，为韩某某办理正式 常住户口的合法承租人出售”。第九条规定：“对产权或房屋经营单位不积极出售公房的，经市房改领导小组批准，可由市X组织代售，售房款扣除代办费后， ...

x元、2001年9月5日缴纳天然气集资款4000元、2006年2月15日交纳房改款4500元。每次交款时被告均陪同原告交纳，交费票据由原告保存。2008年4 由被告承担。 被告辩称：原、被告双方不存在口头转让协议。1999年被告单位分给被告房改房一套，由于被告当时暂时不用该房屋，原告的姨夫找被告让被告 ...

沈某终字X号民事判决书、（2005）沈某二房终字第X号民事裁定书、单位自有住宅使用证、户口薄及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷 某某对争议房享有使用权。被上诉人沈某某经产权单位同意更名为承租代表人，其不能排斥王某某的使用权份额。沈某某依房改途径取得的所有权存在权利负担，上诉人王某某 ...