，上诉人不予理赔才引起诉讼。关于上诉人上诉请求的重新定损问题，签订合同时，上诉人并未履行明确告知义务，应无无效。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确 确定的上诉理由不能成立。关于对免责条款明确说明的问题。本案中，双方当事人所订立的保险合同是采用书面的格式化条款形式的合同。我国《保险法》第十七条规定 ...

赔偿何立建亲属x元。(2)乘客范智星，在河北省邢台县医院抢救3O分钟后无效死亡，其尸体在邢台县医院太平间存放。2007年2月13日上午，河北省高速公路公安交警 将对宛运南召分公司限制的条款一律认定为免责条款，那对于华安保险公司而言是极其不公平的。另国内水路，陆路客运承运人保险合同合法有效，应当按照保险 ...

保某条款[2007版]》及……并同意遵守”，证明陈某已经明了合同条款及相关免责条款，而对于是否履行了口头的告知或提醒义务则很难固定证据，在实践中应综合 只有没有按时年审，而且一审时操作证已经补充年审了，不应视为无效。本次事故是突然出现巨石下滑造成的，与操作证是否年审没有关系。二、华安保某广西分公司在 ...

合同条款、就保险合同条款中的免除内容对富瑞达公司予以解释的有关证据。因此人保财险南阳分公司营业用汽车损失条款中保险人责任免除的条款无效，人保财险南阳分公司以 合法依据。因为人保财险南阳分公司订立保险合同时，未向投保人提供相关的保险合同条款，且对免责条款未进行明确说明，故对富瑞达公司不产生效力。 本院对 ...

人寿财产保险股份有限公司河南分公司镇平县营销服务部（以下简称人寿财险镇平服务部）财产保险合同纠纷一案，王某于2010年12月30日向镇平县人民法院起诉，请求判令 合同纠纷，保险合同中约定的除外责任不含逃逸情形，刑事判决并未认定逃逸，人寿财险镇平服务部对免责条款也未履行告知义务，免责条款无效。 本院查明 ...

三成驾驶的电动车发生交通事故，造成牛三成受伤住院，经抢救无效死亡。本次事故经济源市交警支队事故科认定，司机王某波负主要责任。事故发生后，济源市交巡警支队事故大队 条款予以区分，在投保单投保人签章一栏六运公司也认可其已将保险合同的所有内容及免责条款内容对其进行了明确说明及提示，其已履行明确告知义务。请求 ...

目关于被告在“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险赔偿 的“明确说明”，应是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

阳支公司）因与被上诉人沁阳市第二汽车运输有限公司（以下简称沁阳二运公司）财产保险合同纠纷一案，沁阳二运公司于2010年8月6日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求： 说明义务的时间、地点以及对象，并未对沁阳二运公司的合理怀疑作出说明，免责条款不能产生效力。中华财保沁阳支公司关于沁阳二运公司司机逃逸应当免责的 ...

中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保公司)与被上诉人郭某乙保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向 ，是一份无效的价值评估，其关于车损鉴定评估意见书只能作为参考，不能作为证据使用，应当重新鉴定。 被上诉人郭某乙辩称，一、免责条款对被上诉人 ...

保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳中心支公司）因与被上诉人宜阳县成龙文武学校保险合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2010）宜民二初字第X号民事判决，向 人从未见过投保单，上诉人没有就免责条款的内容向答辩人作出任何说明。2、保险合同中的免责条款是无效的。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...