义务，其他部分由天源公司自行承担。第三条约定，因本协议发生纠纷同意由济南仲裁委员会仲裁。2003年3月12日济南仲裁委员会出具(2003)济仲裁 (一)》第十条关于“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”之规定，由于 ...

焦点律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)诉张某商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月19日公开开庭 豆浆为主的中式快餐业有口皆碑，知名度极高。 18—278、原告与其他经营者签订的特许经营合同。 第四组：原告对使用“永和”商标商品的生产销售情况，拟证明 ...

，本院予以确认；证据10-11、证据17，系有关行政机关和人民法院对其他类似纠纷的裁决，与本案无关联性，本院不确认其证据效力；证据12，具有真实性， 独占使用权后，弘奇公司通过与经营者签订特许经营合同等方式经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务，为上海连锁商业协会会员。 被告徐某于1999年12 ...

高某盛世公司）因与被上诉人北京航强广告有限公司（以下简称航强公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 航站楼正式通航7个工作日起，以双方书面确认附件为准；广告经营费用为每年718万元，其中包含每年特许某营费、两次安装费、电费及其他审批费、杂费， ...

。 6、加鳄公司的企业法人营业执照，其中载明该公司成立于2001年12月19日，经营范围包括批发和零售贸易。 7、爱姿步公司与广州市富鹿鞋业皮具有限公司（简称富鹿 展公司与辽宁省海城市金鹰皮具店于2006年4月18日签订的带有复审商标皮具的特许某销合同、授某、皮具出库单和收某收某。 4、鹰展公司与刘某 ...

与经营者签订特许经营合同等方式开始经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务。2002年10月和2003年2月，弘奇公司先后成为上海连锁商业协会和中国 乌龙茶、豆花、冰淇淋商品上的独占许可使用权。根据《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第二款的规定，在发生注册商标 ...

达律师事务所律师。 原告上海顺廉百货商店诉被告上海捷强金勇百货有限公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年2月2日公开开庭进行 批发服务，并根据购买总量大小予以优惠。此外，捷强连锁公司还向与其签订特许经营合同的加盟店提供人员培训、广告促销、商品配送等一系列服务，并对商品配送设有 ...

，也是无效的。杨某在借款合同上加盖公章是其个人行为。建文支行作为金融机构，其经营活动属于特许经营行为，营业执照登记的经营范某虽有“提供信用证服务及 文支行印章是在自己的办公室进行，不存在私自盖章行为。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第17条规定，“金融部门的分支机构提供 ...

人中国建设银行股份有限公司郑州建文支行（简称建文支行）与被上诉人辛某某民间借贷纠纷一案，辛某某于2008年11月11日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求：要求 是无效的。杨少勇在借款合同上加盖公章是其个人行为。建文支行作为金融机构，其经营活动属于特许经营行为，营业执照登记的经营范某虽有“提供信用证服务 ...

何某甲、何某乙、何某丙及原审被告登封市X村信用合作社、樊某某民间借贷纠纷一案，耿某某、何某甲、何某乙、何某丙于2008年4月4日 范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。商业银行经营同业拆借等业务范围由商业银行章程规定，报国务院银行业 ...