(2005)第X号决定)，该决定载明：在(2004)第X号裁定中误将被申请人王某公司打印为“重庆王某集团有限公司”，致使裁定书未能送达，同时在审理过程 ，本院不予支持。 此外，(2005)第X号裁定的被申请人与(2004)第X号裁定的被申请人不同是由于争议商标的转让所致，故王某公司主张(2005)第X ...

人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 伟雄公司在其所提《撤销注册不当商标申请书》中并未列出要求适用《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）的具体 但该申请书第7页明确写有：“被申请人的‘正通松本’注册商标为在同种商品上与申请人‘松本’商标相近似的商标”。该主张明显对应于现行《商标法》 ...

商标评审申请经某查符合受理条件的，商标评审委员会应当在30日内向申请人发出《受理通知书》。商标评审委员会发送《受理通知书》的期限应当从审查符合受理条件之 。 本院认为：本案二审争议的焦点问题为：原审法院审理案件是否违反法定程序以及商标评审委员会在作出被诉裁定的过程中是否违反法定程序。 一、关于原审法院 ...

兼秘书。 委托代理人鄢某。 委托代理人郭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 了如下证据：1、其致商标局要求更正错误的信函。2、商标局网站上关于申请人的“x”商标（注册号：（略）及（略））的打印页。3、“x”商标 ...

原告济南宏济堂制药有限责任公司。 法定代表人宋某某，董事长。 委托代理人刘某某。 委托代理人马某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

保华，天阳（北京）律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 广告宣传资料。4.经销单据。证据3、证据4用以证明被申请人产品已广泛销售，并具有一定知名度。 商标评审委员会经审查作出被诉裁定，格里高利公司不服 ...

X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人辛某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 的《合作协议》。3、申请人与被申请人的补充协议。 2008年12月22日，原告在答辩中称：“珍生”是原告的商标和企业字号，原告多年致力于 ...

镇X路。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 月27日止 2010年1月7日，伟雄公司向商标评审委员会提出申请，请求追加松本电工公司为申请人。 伟雄公司、松本电工公司提交的证据主要有 ...

事务所律师。 委托代理人陆蕾，北京市润明律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 的上述争议申请后，通知深圳市福田区云迪琴行作为被申请人参加答辩。根据商标争议答辩书记载，商标争议答辩人为深圳市福田区云迪琴行，法定代表人为张某 ...

号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人涂某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人东莞市二轻石龙津威工业公司，住所地广东省东莞市X 对‘x’小人图进行不遗余力地宣传和保护；3.被异议商标（即：争议商标）侵犯了申请人的在先版权，被申请人的申请注册行为构成不正当行为”，在第2个 ...