。被告巨阳公司明知没有取得人民路家属楼房屋所有权，却将房屋予以出售；被告王某某在购房时，已经知道巨阳公司并未拥有房屋所有权凭证却与之订立买卖合同，二 公司的债务，巨阳公司要求提出反诉或另行起诉，洛南县人民法院不予受理，请求二审法院答复对此案人民法院是否受理，应有哪个法庭管辖 经本院二审审理查明的事实与 ...

经由陈某老师屋前空坪准备去陈某家，这时某告气势汹汹问是哪个把土填在路上，原告小心翼翼的地回答“是我看到路不平就填了些黄土。”不料 医院安排住院治疗，门诊及住院治疗共计花去医疗费用3821.31元。现原告请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计7183.31元（其中医疗费用3821.31元，误工费2412元 ...

认定：“因为魏某于2008年7月向原告出具了还款计划书，原告201O年5月起诉不超过诉讼时效。”原审被告魏某于2008年7月11日向被上诉人出具的还款计划书 局洛阳经理部名义在被上诉人处施工，那么经原审被告魏某、王某经办转给上诉人的40万元究竟是哪个项目的工程款转给上诉人的40万元用到了哪里一某法院并 ...

、监理单位已在工程结算前下文要进行整改，整改完毕以后再行验收。因为被告并没有就关于积水问题还没有进行整改，导致工程没有进行验收。原告的起诉依据是原告 认为：对证人证言有异议，一、他们只是道听途说，不知水磨石是否经过验收，工程款从哪个手上支付给材料方，不影响向原告支付工程款的问题。 被告陈某某经质证认为 ...

应支付金津公司承包金x.26元。对于水资源费2000元，因金津公司未提供该费用是哪个时间段的费用，且李某某、任某某也只是承包金津公司生产线中的一条，故金津 双方不存在任某的纠纷。现在，金津公司起诉我们追要所谓的承包金，没有任某道理，并且超过了诉讼时效，不再受法律保护。一审法院采信的刘某远、梁志峰、张咏 ...

月14日向范县人民法院提起行政诉讼。范县人民法院经审理裁定驳回孙某甲起诉。该裁定经孙某甲上诉后，被二审法院撤销并发回重审。范县人民法院重新审理后，作出（2002）范 你局现掌握的证明材料，如有确切证据证明孙某斋的入伍时间，是哪个时期入伍的，即按哪个时期的人员办理；二、如果你局现仍没有确凿证据证明孙某斋 ...

案件几个问题的函》的答复第二条规定，劳动争议当事人对仲裁决定不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为诉讼当事人，不应将劳动争议仲裁委员会分列为 意见》第七十四条第(十)项规定的精神，法院对本案不应作为劳动争议案件受理。三、原审判决认定上诉人在仲裁审理期间未就仲裁申请期间(时效)问题提出异议， ...

驳回；二、关于事实部分，被告认为已经不拖欠原告的工程款，原告的起诉所依据的事实不存在，请求法院驳回原告的诉请。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题 看不出被告是为哪个公司和哪个项目支付的。对于证据五，真实性予以认可，但是不能证明被告的观点成立，可以看出鸿城花园和阳宗海别墅是合并在一起进行结算的 ...

代理人，是铭星公司当时的工程部负责人。以上充足的事实证据，可推定被上诉人据以起诉上诉人的资料，为被上诉人的法定代表人钟某某违法变造。二、上诉人为了进一步使 施工的”是正确的。上诉人称“本案争议焦点是上诉人究竟委托哪个单位对涉讼工程进行施工”。但上诉人在一审庭审中根本拿不出任何委托佛山市南海铭星电力工程 ...

：海南交行的申请不符合法律规定，要求其另行起诉或通过其他途径，撤销原登记并将该土地登记在华富公司名下，方可向法院申请查封。同年6月7日海南交行依国务院、 的是信达海口办申请撤销华富公司转让土地给琼海思维公司的行为，因此应区分哪个琼海思维公司实施了可撤销行为。才能确定撤销权被告主体。原琼海思维公司成立于 ...