未向法庭提交，不属法律规定的新证据，不予采信。对于丰源公司出具的关于1#、5#楼的施工图，因双方均无异议，且该图纸系招投标原始文件之一及备案合同 源公司认为应当将开封市建设委员会退安全生产风险抵押金x元计入工程款的意见，因其二审提交的进帐单及建筑工程文明措施费返还通知单均不属法律规定的新证据，不予采纳 ...

、发包方、承包方为三个不同的法律概念，其诉讼地位、权利义务有明显不同，故原告自称其为实际施工人，确以二被告间签订的工程建设施工合同作为其结算依据，不能 进度奖罚措施》，规定了其他奖罚条件及措施。2004年6月25日，原告张XX承建的X号楼，经建设单位被告锦达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位 ...

《工程承包合同》中约定，施工前双方必须签订标准文本的《建设工程施工合同》。后经招投标，双方于2008年1月30日签订编号为GF-1990-0201的《建设工程 亦予应诉，故法院受理本案既不违背当事人的意愿，又不违反法律规定。关于上诉人称《建设工程施工合同》是经备案应为审理本案唯一适用的合法合同，不应 ...

顺新公司认为：根据《建筑法》、《合同法》及相关司法解释，由于棚改指挥部单方面对招投标文件及合同约定的内容进行了变更，因此，原合同包死价格对基础部分应重新调整 合同受法律保护。顺新公司与棚改指挥部签订的建设工程施工合同是双方当事入真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定有效，双方均应按舍罔的约定履行各自 ...

《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定和建筑工程招投标管理办法所规定的建筑工程招投标禁止个人进行投标的法律范畴;事实上该工程由具有建筑资质的通业公司中标， 款的请求是否成立。具体分析如下： 关于《联合投标协议书》和《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》的效力问题。从《联合投标协议书》、《四川省通业 ...

皆因不符合双方的明确有效的约定或法律规定，法院难以支持，具体分述如下。 宝钢公司提出停工损失费用中的工程水电费用246,366.36元、地库机械机具 赐实业总公司逾期备案验收（竣工）违约金人民币3,937,600元；五、上海宝钢工程建设总公司的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决 ...

诚公司三方签订协议，约定沪中公司接受定诚公司委托，直接向南通三建支付前期工程建设中所欠工程款。根据上述协议，沪中公司向南通三建出具《还款计划》， 沪中公司承担。因此，一审法院认定南通三建可向沪中公司主张系争债务符合法律规定，恳请二审法院维持原判。 本院二审查明，上海市第二中级人民法院一审查明的事实属实 ...

人地矿公司上诉称：第一、案件认定法律关系错误。地矿公司根据招投标中标承建河南省友谊医院医疗综合楼项目，根据业主要求和工程建设需要，于2008年1月7日与 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8014元，由上诉人地矿公司 ...

的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效，双方均应按协议约定享有权利，履行义务。根据合作建设协议约定，该项目工程的投标书及其附件、投标答疑 层商用房价款问题，根据合作建设协议约定，招投标书及其附件、投标答疑等均是该协议的组成部分。由于大地公司违约未足额投资进行工程建设，致使宾馆、活动中心至今未 ...

月，原告投标被告招标的G106至文留镇东王庄段公路改建工程GWL3合同段工程中标，原告按照中标通知书与被告商签工程建设合同，同时，为履行该标段工程 定金x元。 本院认为：我国招标投标法规定，中标人确定后，招标人应当向招标人发出中标通知书，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人 ...