上诉人与被上诉人之间不存在租赁合同关系，本案不应属于合同纠纷，而应属于普通的民事纠纷。二、湖南省郴州市X区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事 日经工商登记变更企业名称而来，原企业名称为“湖南航发建筑工程公司”。在登记变更之前，上诉人承包建设永兴粮食局汇邦新天地项目且专门设立了“湖南航发 ...

钢结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉，受理后应驳回起诉；原告做工的安装工程项目，系由某某安装公司承包给某 ...

钢结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后， 执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉，受理后应驳回起诉；原告做工的安装工程项目，系由某某安装公司承包给某某 ...

钢结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉，受理后应驳回起诉；原告做工的安装工程项目，系由某某安装公司承包给某 ...

钢结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉，受理后应驳回起诉；原告做工的安装工程项目，系由某某安装公司承包给某 ...

钢结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉，受理后应驳回起诉；原告做工的安装工程项目，系由某某安装公司承包给某 ...

原告上海XX公司（以下简称XX公司）诉被告上海XX公司（以下简称XX公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。被告XX公司在递交 应以其实际支付原告的钱款予以扣减本金，本院认为，一方面，根据《工程联合施工承包合同》中约定被告应补偿原告1.5%月息和损失费50万元的事实，故原告 ...

中级法院审查认为，本案属于一方当事人原为铁路部门，现仍从事铁路工程建设的企业单位发生的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于 于法有据。上诉人以本案不属于铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷而否定铁路运输中级法院对本案有管辖权没有依据，其上诉理由不能成立。依照《 ...

将此案移送至郑州市中原区人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法律规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人乔某某以上诉人新蒲建设集团有限公司代表的身份，于2008年5月17日与被上诉人彭某某签订了《工程承包协议书》，该协议书未加盖 ...

，2006年1月10日，二原某与被告张某乙达成协议，授权其就大羊山工程承包事宜全权处理。自2006年元月25日至4月11日，二原某分三次向海南省 被告张某乙向本院提交了被告海南军海公司与国体巨人（北京）经贸发展有限公司所签建设工程施工合同作为证据。 对二原某上述证据，被告张某乙无异议；对被告张某乙的 ...