的完整搜索。音乐盒中的搜索指令能否成功完成，取决于所链接的第三方网站是否可以访问。百度网站音乐盒服务中出现的歌词是百度网站根据用户进行MP3 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于最高人民法院。 审判长刘某 代理审判员张冬梅 代理 ...

光盘、《影片版权委托授权书》、《电影片公映许可证》、《授权书》、公证书，以及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为：本案争议焦点是，光线公司是否可以向网尚 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

条2款和第6条1款所约定的环保局的义务（债务）；授权委托邱某某代理环保局可以和《非专利技术转让合同》中的受让方再协商签订补充合同等。 在案佐证。 本院认为: 本案的争议焦点在于张某某与环保局签订的技术转让合同是否成立，是否有双方当事人之间真实意思的合意。合同之所有能够约束双方，是因为合同内容是双方 ...

。 以上事实，有代理协议、授权书、货物销售合同三份及当事人庭审陈述在案佐证，双方没有异议。 本案争议的焦点为德莱杰公司是否应当从三份合同的签订中 书面合同，而以电子邮件形式进行磋商和信息交流，因此双方工作人员之间的电子邮件可以视为双方进行交流的证据，并据此判断各自的权利义务关系。 从2006年4月开始 ...

的处置与作者在其原始发布的网站制定的使用条款相同。用户出售产品获得的点数是否可以兑换成现金网站对作品进行哪些审核这是一个自动发布系统，网站不进行事先的 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

、原告与第三人之间是否构成委托代理关系及是否未经授权擅自注册了第三人的商标成为本案的争议焦点，本院将围绕这几个问题并结合各方当事人提供的证据进行逐一 将自然人、法人或者其他组织的商品或者服务与他人的商品或者服务区别开来的作用，就可以被作为商标注册和使用。商品名称与通用名称的功能不同，它是与某种具体产品 ...

；2002评x通知书、商标许可使用合同、关于统一使用黑天鹅注册商标的决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案争议的内容为商标评审委员会对于广东黑 并书面通知申请人。”由上述法律规定可以看出，商标评审委员会受理案件的范围应为是否应该授予注册商标专用权的案件，即是否应该授权的案件，其解决的是商标 ...

申请，不准予。 （二）关于公证机关保全的证物是否可以认定为被控侵权产品。 在被告睿达华通公司委托代理人手抄的昌平派出所询问记录中，记录有原告徐某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员张剑 代理审判员樊静 ...

相同；U盘3旋转外盖顶部为圆锐角形，本专利为圆弧形，其余相同。双方当事人对上述勘验结果予以确认。 紫光股份公司在本院对本案的审理过程中，提交了其以清华 侵犯原告外观设计专利权承担责任，被告与他人签订的《授权书》、《紫光品牌加盟专营合作协议》中约定的免责条款，是否可以与原告的权利形成对抗；2、涉案产品与 ...

本专利是否具备创造性的关键在于权利要求1中的特征3和特征4是否被对比文件1公开或者是否可以从对比文件1中得到技术启示。 根据对比文件1的图3所示， ，宣告本专利权全部无效。 以上事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、附件1及其译文、《口头审理记录表》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案在 ...