村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的，有19户为亲属代 规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者 ...

村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的，有19户为亲属代 规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者 ...

的款项、赔偿原告遭受的经济损失、支付原告的律师费用和本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据： 1、原告开立的两份信用证—x/ 的民事行为，应当认定无效。尽管如此，为了维护信用证的信誉，避免滥用“信用证欺诈例外”原则，我国坚持只有在构成实质欺诈或严重欺诈的情况下，才认定开证申请人或 ...

承担全部赔偿责任及第二医院辩称其他两个医院也有过错的理由不足，本院不予支持。孙某某请求的医疗费用以本院查明的x.46元为准，残疾赔偿金按河南省农村居民 、误工费等各项费用合计x.15元。审理中，孙某某撤回对陈冬冬的起诉。20O7年12月22日，新蔡县人民法院作出(2O07)新民初字第X号民事判决认定， ...

杰、李文成参加的合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 党某某在一审中起诉称：党某某自1998年上半年开始就开发研究利用废塑料生产汽油、柴油的技术， 不得以任何借口及其他形式要挟公司必须向股东提供任何补偿承诺。4.拆迁补偿款分配原则，拆迁款按原有股东收回投资、偿还公司各种债务及安置公司员工的情况后， ...

合同无法履行之违约行为，鑫昌公司主张的违约金遂缺乏事实及合同依据，对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决 公平原则为依据变更协议的构成要件，依据最高人民法院相关函件和会议纪要，适用情势变更原则的前提是非当事人所能预见的根本性变化，结合本案煤价上涨是合理的商业风险 ...

许可方式的情况下，可以视为普通许可。鉴于本案系辉瑞公司和辉瑞制药公司共同起诉，可视为辉瑞公司已明确授权辉瑞制药公司就本案提起诉讼，故辉瑞制药公司 认定驰名商标。如果将驰名商标认定作为一项诉讼请求予以支持，则对其他案件具有既判力，有违“个案认定”的基本原则。因此，确认驰名商标不属于诉讼请求的范畴。并且， ...

普公司“GAP”（拉长形式）商标相同的本案被异议商标，其行为违反了诚实信用的原则，故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述，依据商标法第 ，这10件商标予以撤销。裁定做出后，宏某公司未在法定期限内向人民法院起诉。 本案涉及的第x号“GAP”商标（即被异议商标）系前述商标局不予核准注册 ...

普公司“GAP”（拉长形式）商标相同的本案被异议商标，其行为违反了诚实信用的原则，故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述，依据商标法第 ，这10件商标予以撤销。裁定做出后，宏某公司未在法定期限内向人民法院起诉。 本案涉及的第x号“GAP”商标（即被异议商标）系前述商标局不予核准注册 ...

此外，宏某公司受让该商标以及相继注册一系列GAP商标的行为也违反了诚实信用原则。 综上所述，商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，适用法律 商标评审委员会对其与精英公司具有关联性的认定有误的主张不能成立，本院不予支持。其次，正如商标评审委员会所评述的，鉴于宏某公司和精英公司的关联关系， ...