。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85551.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85549.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85545.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85544.html-
了解详情
年7月23日,郭某某将上述位于南海市X镇横岗管理区的144.54亩土地使用权的国有土地使用证的使用者由“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司,以福 合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85543.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85542.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85541.html-
了解详情
。 1994年10月8日,郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下,但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_85540.html-
了解详情