２００１）字第１３４４号土地房屋权证。由于《土地使用权转让合同》不能完全履行，无法办理余下的１００亩土地使用权过户手续，２００４年１０月１６日，旅投公司与天运 成立。关于上诉人增加的要求判令答辩人在不能以换地权益证书偿还时应以其他财产偿还债务的诉讼请求，首先该请求已超过上诉期限，其次以什么财产抵偿债务 ...

在开支票时已预留了结算期，目的是希望通过追收货款来进行结算，这种三角债务的关系客观上导致了被告人拖欠货款。 经审理查明： 一、票据诈骗罪 （一）被告人 没有实际的履行能力，而以部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续履行合同，致无法偿还货款达人民币（略）.80元。 关于被告人陈某甲提出其只是由于资金周某 ...

了生活补助费、丧葬费，并且继承了周某清的全部遗产，应由周某某偿还债务的问题，因本案的债务是周某清、解某某夫妻共同之债，在原审法院庭审中，陈 以遗产清偿死亡一方应承担的份额，故在解某某全部履行连带清偿责任之前，本院无法在本案中审理连带债务人间内部追偿问题。 关于解某某提出的本院[2005]沈民（1）权终 ...

提供相应证据予以证明，本院对该异议不予采信。原判林某某负责偿还债务４３．４８０５万元，杨某某负责偿还１．３万元，杨某某对此无异议，本院予以维持。杨某某 生活的子女是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案没有证据证实林某皇、林某芬属于丧失劳动能力 ...

年6月25日，新兴房地产公司向东江典当行出具《全权委托书》，称由于借款到期无法归还给典当行，现金权委托惠州市东江典当行自主处理典当物。1997年7月29日 债权。因东江典当行怠于行使其对新兴房地产公司的债权，其自身又无法偿还对黎某某的债务，已造成黎某某对其的债权已陷于难以实现的危险。综上所述，原告黎 ...

甲签订一份《协议书》，约定：何某甲欠星槎企管办款（略）.76元无法偿还，由星槎企管办收回转让给何某甲的设备、设施，并自行处理该批 后，被上诉人已经全面接管了全部财产，并于2002年3月经协商同意抵顶双方的债权债务。中山市人民法院(2001)中沙字经初第X号民事判决和该市中级人民法院(2003)中中法民 ...

已归南华公司所有，该二公司复函称对此事完全不知，科卓公司也未来文讲明，故无法接受科卓公司将投资转让给南华公司之事实。之后，科卓公司未能办理投资转让的其他 卓公司提起的诉讼是互相矛盾的。南华公司在上海高院案件的诉讼请求是要求科卓公司偿还债务，申请保全的事项是冻结科卓公司在浦发广场的投资权益。即南华公司在 ...

载明的金额是500万元，但只能证明其希望继续履行500万元的借款合同，这种意思表示无法改变或否定玉龙公司就该两笔合同仅仅取得87万元的基本事实。远东公司由于无力 关系和经济往来，上诉人也未能提供我方表示愿意替远东公司偿还债务的证据，远东公司的债务不应由我方偿还。上诉人的划款行为不应受国家法律的保护。在 ...

异议，该贷款至今未还主要是因原公司法定代表人涉某事案，致使公司无法正常运营，从而导致贷款无法偿还，愿意承担还款责任；2、原告主张的该笔贷款抵押物，即船务公司 的抵押协议，属双方真实的意思表示，合法有效；王某乙在船务公司未能依约偿还债务情况下，应以其所有的“国兴X号”轮对抵押权人龙华支行承担抵押担保责任 ...

不存在承担连带责任。“贷款划分协议”和“房屋他项权证书”并不能证明我公司无法偿还原告的债务。 针对原、被告争议的问题本院认为： 一、债是按照合同的约定或者 。该事实并不能证明原告所主张的被告共和建筑公司与被告圣鑫公司是恶意逃避债务。 综上所述，本院认为，被告共和建筑公司欠原告的货款已全部转移给被告圣鑫 ...