健康发展。再次，上诉人对无主货的认定严重失实。上诉人在诉讼中提供的证据足以证明被上诉人收缴的44。4吨工业盐的货主就是上诉人，原审判决对双方争议的 现场，足以产生公告效力。上诉人将本局的行政执法行为故意与人民法院审理认定无主财产的诉讼案件相混淆，其主张是荒谬的。综上所述，请二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

脐带血，上海市卫生局据此适用《血站管理办法（暂行）》的规定对其作出取缔的行政强制决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。上海市卫生局在作出被诉具体行政 ，被上诉人经调查取证，发现上诉人有擅自采集血液行为，遂作出取缔的行政强制决定，并制作行政文书当场送达给上诉人，其行政执法程序合法。但其在作出取缔的 ...

人开办的西庙市场先后查获X号、X号、X号摊主出售私宰猪肉并作出罚没处理，证据确实充分，足以认定。2001年6月1日，被上诉人依据所查证的事实， 管理失职，这不能认为是被上诉人以告知书代替处罚决定书的内容。3、被上诉人处罚出售私宰猪肉的摊主，上诉人对被上诉人行政执法不积极配合，消极抵触，恰恰反证了上诉人 ...

证据却未说明究竟是那一部门的执法人员破门进入书店，证人是某在场值得怀疑。 3)X号证据的来源缺乏证明。 4)X号证据是新闻报道，不是处罚决定。 缺乏事实根据和法律依据，不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定 ...

的行政处罚决定符合法定程序，在作出处罚前根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，履行了告知义务。原审认定事实清楚，请求维持原判。 在庭审过程中，被上诉人提供了以下证据 17、高某某、潘冰、张焕祥、王某乙、孙福堂的执法证(复印件)。 上诉人对被上诉人的举证提出异议，X号证据的内容无异议，举报是别人的陷害 ...

，故上诉人也称第三人也对其实施了殴打行为的证据不足，其主张本院不予支持。一审判决认定事实不清，适用法律不当，其判决错误，依法应予纠正。 龙马潭区人民法院(1998)泸龙行初字第X号行政判决； 二、确认泸州市公安局马龙谭区分局的工作人员在执法过程殴打罗某甲的行为违法； 三、泸州市公安局龙马潭区分局赔偿罗 ...

协助、配合，各司其职，共同取缔无照经营和非法交易市场”；《上海市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》第十二条“区县城管大队依据工商管理方面法律、法规和规章的 和经营工具”。被上诉人以上述依据证明其具有作出收缴物品的执法主体资格。二、关于被诉具体行政行为的认定事实证据为：1、2004年8月16日编号为（ ...

和师宗县矿管委各负担50元。 上诉人杨某某、张某某上诉称，1．一审判决认定事实不清。张某某、张海跃未办到采矿许可证是因为新庄科村公所垄断了办证权 2．新庄科村公所无行政执法主体资格，未侵犯张某某父子的合法权益，不承担任何赔偿责任。请求维持一审判决。 原审被告师宗县矿管委向原审法院提交的证据材料有：1． ...

综上，上诉人黄某某诉请本院撤销原审判决，撤销(榕新出)罚字(2000)X号行政处罚决定。 被上诉人福州市新闻出版办公室依法向本院递交了答辩状，并在庭审中辩称： 证的责任，是不正当的。因此，被上诉人福州市新闻出版办公室被诉行政处罚决定对没收对象认定事实不清，证据不足。其在行政执法中，特别是在采取扣押强制 ...

2005年9月12日作出东建行处字(2005)第X号行政处罚决定书，该决定书认定被执行人济宁市建工建筑有限公司承建的东营市经济适用住房N区住宅楼，主体工程存在违法分包 执行罚款29万元，同时提交以下证据材料： 1、建设行政执法调查笔录9份。其中记工员孙玉亮证实：被执行人所承包的N区X#、14#、15# ...