时不能坚守岗位，对钢筋施工、安全监管不力，致使此次重大责任事故的发生。 另查明，2011年3月2日，平顶山市德春建筑安装装饰有限公司与被害人卫XX、苏XX、谢 亦无异议，但辩称：其一，被告人程某是一个农民工，对该事故的发生不负主要责任；其二，该事故系图纸设计上的缺陷，被告人无法知晓，也无法克服；其三， ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年3月5日，原、被告签订房屋扩建《协议书》一份，房屋地点位于管城区X乡X村。主要约定：被告于2009年2月 条文规定的工程缺陷，施工方对上述工程质量问题负有不可推卸的责任。处理意见：除楼面、墙面、顶蓬、地板等空鼓、开裂、损坏的装饰材料需部分进行返工修复外，屋面 ...

，急需利用被告房屋相邻西北墙进行美化、装饰。敲掉第三层飞檐，对外墙进行涂料上色，增强小区环境美化效果。此项环境美化工程的进行，完全是原告自身的需要 行为会给房屋安全造成危害，对此提出异议，要求原告清除填土排除妨害而引起纠纷。 本院认为：原、被告于2008年10月16日签订的土地租赁协议书未违反相关法律 ...

未约定原告其他工资待遇。2009年1月12日，原、被告签订解除劳动合同协议书，约定经双方协商一致，解除双方之间的劳动关系，被告一次性支付原告3,088.53 月的上海市外来从业人员综合保险。2009年5月15日，案外人上海某装饰设计工程有限公司为原告办理了起始日期为2009年5月15日的用工登记，并由 ...

造成合同终止。双方分别于2002年元月28日、2月3日签订了购房合同、补充协议书，合同签订后，张某甲仅于2002年元月31日支付60万元，其它约定的 才在新乡市国土资源局、新乡市城市规划局分别办理了在其名下的国有土地使用证及建设工程规划许可证。2003年5月19日，晖苑公司取得了争议房产的房产证。但在 ...

我与原告签订的协议和补充协议及有关法律法规操作完工的，并且施工协议书第五项规定，甲方责任，负责监督工程质量，在我给原告建房的整个过程中原告都进行了监督，并 。4、根据现场惰况房子尚可居住，但对房屋的耐久性有一定的影响，降低了安全等级，以上问题不处理会使裂缝力口大，屋面裂缝可能导致房屋漏水封檐墙外移等等 ...

按45元／工日计算；合同第三条第1款约定：本工程开竣工日期、工程质量、检查与返工、工程验收、安全施工、合同价款的调整与支付、补充协议的签订、工程量的 ：执行合同中如一方违约，由违约方承担一切责任并赔偿对方的全部经济损失。合同签订当天，原告赵某某、高某某签订《合伙协议书》一份，主要约定：赵某某以个人名义 ...

内没有证据证明，肖XX委托代理人的调查笔录存在诱导证人的情形，应不予采信；协议书能够证明肖XX与刘某戊等人已达成赔偿协议，应予以采信；调查肖XX 采信的证据，本院确认如下案件事实： 原告华东建司系具有房屋建筑工程施工总承包二级资质的有限责任公司。2010年7月13日，原告华东建司与梁平县X村民委员会 ...

与王某某协商西北角两层楼房（建筑面积537平方米）承租事宜签订延长房屋使用期限协议书一份，事实上系房屋租赁协议，后王某某与潘某某签订房屋租赁协议均未 对一审原告承担“违约”的实体责任，实在令人费解。3、《一审判决书》中作为定案依据的洛阳中兴司鉴定字(2009)第X号《房屋装饰装修价值司法评估鉴定报告书 ...

交通事故认定书,认定:付某某、郑某乙各负事故的主、次责任。2010年5月27日，西峡县房屋安全鉴定中心对原告被损房屋及室内财产作出《西峡县房屋安全 并做出处理建议：临街两间两层拆除等”。该房屋拆除及重建工程预算土建造价x.48元，房屋装饰造价x.86元，摩托车修理费350元，香菇5400元，玉米48元 ...