是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠 交与上诉人，让上诉人自行取款，不言而喻，被上诉人通过自己的行为表明了将讼争款项赠与上诉人的意愿。四、被上诉人没有证据证明其讼争款项是借款的主张。被上诉人为 ...

同意赠与一事的内容系伪造的。市房地局提供的公证文书内容存在原则性错误。赠与合同上并无陶某甲的签名。涉案房产系按照“94方案”购买的售后公房，虽 。权利人变更时，申请登记应当提交申请书、身份证明、房地产权证书、与房地产转让有关的合同等法律文件。本案中，市房地局根据上述规定收取了有关材料。其中，变更登记 ...

上的赠与”是错误的，也与客观事实不符。理由是：1、本案事实不符合赠与合同的概念和特征，因没有证据表明上诉人有将商标无偿转让给被上诉人的意思表示，且 ，商标转让人为贺某某，受让人为麦斯科林公司，双方之间存在事实上的商标转让合同关系。至于该商标转让是否为附条件的转让，由于缺乏书面转让协议，导致双方各执一词 ...

借贷关系，该说法毫无事实和法律依据。《合同法》第一百八十五条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与 转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……”被上诉人梁某乙上述赠与行为属可撤销的行为，被上诉人信用社在法定期限内行使撤销权，故原审认为赠与 ...

被告陈某是讼争小汽车的所有人。至于购车款来源于原告，则是一个赠与合同的问题，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，本案中原告自愿将（略）元的购车款给予被告用于购买小汽车，且已经实际交付，赠与行为已完成。综上，由于讼争小汽车属于被告所有，原告主张被告归还讼争小汽车并支付 ...

冲击力，壁厚约5mm。 2004年7月10日被告城建集团与郑州大学签订建设工程施工合同，其中关于材料采购事项双方约定所有材料均由城建集团购买(除郑州大学供应配电柜、 表示赠与的意思，或仅有受赠人愿意接受赠与，赠与合同都不能成立。《合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理 ...

国土资源和房屋管理局申请办理与其母车xx位于某国巷x号房屋的继承、赠与转移登记，并递交西安市私有房屋权属登记申请书、西安市房屋转移过户申请书、西安市X区 车xx与张x发的身份证复印件、3xx号公证书、2005年4月13日的赠与合同与3xx号公证书等登记材料，西安市国土资源和房屋管理局审核后，2005年 ...

了王学英。 2004年9月13日，某甲公司与某乙公司签订《商品房预售合同》，约定某甲公司将该公司开发的位于~~~~建筑面积约1000平方米的在建房屋出卖给某 其父所欠其债务”，即在同一案件中既要求债务人承担债务，又要求确认赠与合同无效并请求受赠与人承担清偿责任，一审法院错误地对两个法律关系在一案中作出 ...

的真实意思表示，而且也实际将房屋交付被告牛×居住使用至今。因此原告要求撤销赠与合同的理由不能成立。本案所争执的房屋已由涧西区人民法院（2010）涧 号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2011）洛民终字第X号民事判决书已确认双方赠与关系成立，房屋所有权已归被告牛×所有的事实。因此原告对本案已经没有诉权， ...

不予立案的通知书，相关材料也未能证明存在胁迫的事实；3、关于股权转让协议是否属于赠与合同的问题。因转让时同想公司已经资不抵债，结合当日李某与公司其他股东范 ，李某是否有权依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定撤销赠与。 关于争议焦点一，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳 ...