元，由顺喜加工厂负担。 上诉人许某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，理由如下：l、许某于2010年10月2日到顺喜加工厂上班至2010年 顺喜加工厂应该支付许某总的加班费为2141元。请求二审法院维持一审判决第一、二、三项判决的同时撤销第四项判决，改判顺喜加工厂向许某支付加班费2141元。 ...

222元，由殷某与李某各负担111元。 上诉人李某不服一审判决，上诉称：一审认定事实不清，判决错误。上诉人与被上诉人签订《房屋租赁合同》约定租赁期限为三 被上诉人退租后，该房屋一直空置至今，房屋的损坏情况有上诉人一审提供的照片予以证某。综上，请求二审撤销一审判决第三、四项，改判殷某赔偿李某承租房屋财产 ...

共计50元，由林某负担25元，宝通公司负担25元。 上诉人林某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。林某已经与宝通公司交接了 使用费。一审判决林某给付宝通公司房屋占有使用费，不符合法理。综上，请求二审法院撤销一审判决第四项，驳回宝通公司要求林某支付房屋占有使用费的反诉请求，二审案件 ...

公司负担。 上诉人达胜公司不服一审判决，上诉称：一、《平等商厦商品房购销合同》并未约定达胜公司有通知李某付款的义务，李某亦未提出达胜公司没有尽到通知义务的主张。李 条第2项的约定，李某应当向达胜公司支付手续费7222.5元。综上，请求二审法院撤销一审判决第某、第某、第某、第某和第某项判项，判令李某向达 ...

株洲昆仑高新材料有限责任公司承担1217元。 原审判决宣告后，八达铸业公司不服，向本院提起上诉，理由是：一审判决错误认定证据，导致错误认定事实，作出错误 书，由于该两份合同均约定“违约责任及解决方式”为“双方协商解决”，但到本案二审判决时止，双方也没有“协商解决”违约责任的承担及其承担方式问题，故本案 ...

请求。案件受理费1395元，由原告田某负担。 田某上诉称：1、一审判决对于误某的计算标准和时间是错误某。误某标准应按餐饮业个体户，不应按 ，上诉人田某与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司的理由与其上诉意见和答辩意见相同。 二审经审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为， ...

已预交），由陈某承担3245元，鼎达公司承担5390元。 上诉人陈某不服一审判决，上诉称：1、一审法院认为本案为债权债务概括转移合同纠纷属定性错误。当事人双方 和鼎达公司签订协议时就表示己经征得吴贵勇的同意。故请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陈某口头答辩称：鼎达公司上诉的 ...

192元（盛君律所已预交），由木材厂负担。 上诉人木材厂不服一审判决，上诉称：2004年6月28日，上诉人和被上诉人签订了《民事委托代理合同》，约定由 在举证期限内对被上诉人提起了反诉，但一审法院要求上诉人另案起诉，剥夺了上诉人反诉的权利。综上，请求二审撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案的 ...

947元，由被告程某负担。 宣判后，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司不服，向本院提起某诉称，王某丁系农村居民，他提供的暂住证、务工 为王某丁垫付的费用x元，应该直接判决让中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司支付给程某。对于一审判决我们没有上诉，请求二某法院依法公正裁判。 本院经 ...

号民事判决，达尔凯长扬热能（重庆）有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人达 ；2.由被上诉人重庆市旺鑫气体有限公司承担本案全部诉讼费用。其主要理由是：一、一审判决有关上诉人应当以自己名义为涉案项目办理安某生产许可证等认某，属事实不 ...