调整后，工资参照同岗位、同工种、同职务标准执行，原告根据本企业经济效益状况和当地生活物价变动情况适当调整被告工资；第二十二条规定，订立合同所依据 签订的劳动合同部分无效，属于认定事实错误；原审认定上诉人提交的证据不能证明被上诉人违反财务制度错误，被上诉人作为上诉人公司的副总经理，具有协助总经理工作，与 ...

审计工作站作出博审站字（2004）X号《关于博爱县X乡南道铸造厂1991年至2000年财务收支的审计报告》，其中：（1）关于1991年1月至1999年4月南道铸造厂经营 又将场地交与郑某甲，郑某甲现仍占有使用。故在郑某甲三人不能证明其已将南道铸造厂返还南道村委会的情况下，原审判决其将南道铸造厂移交给南 ...

公司将保丰公司发包给原告，由原告承包经营。原告在承包经营期间，不论经营状况如何，都必须无条件向财保防城港公司缴纳承包管理费20万元，原告在完成上缴管理费的任务 资金、资源，这一事实依法应由财保钦州公司承担举证责任，由于财保钦州公司不能证明原告动用了财保公司资金、资源进行经营的事实，应由其承担不利后果。 ...

，其间一直未召开股东会，使得原告对公司业务没有发言权，且无权过问公司的业务和财务状况，严重损害了原告的利益。因此，诉至法院，请求法院确认原告具有荣华公司 荣华公司的工商登记材料的真实性无异议，但这些工商登记材料不能证明原告的主张;对于原告所提供的出资证明（2007年7月26日）及股东补偿承诺书，因原告 ...

考虑企业及已购房屋住户的实际情况、困难，结合西出入口整个区域的重建改造项目消费状况，给予‘通元新新家园’小区住房维修基金减免的宽松政策。”原告提交2003年5月 不一致，被告通元公司也对该欠条也不予认可。现原告基金中心提交的证据不能证明被告通元公司尚欠其维修基金。故原告基金中心请求被告通元公司偿还欠款 ...

真实性没有异议，但对与本案的关联性提出异议，对刘某乙的收入状况证明的真实性提出异议，认为该证据不能证明刘某乙的实际收入，还应该有刘某乙与单位签定的劳务 乙在没有辞工护理李某时，有深圳市福昌电子技术有限公司的证明，证明原告的母亲刘某乙，任职于该公司财务会计，在职期间的薪资为每月3500元，故李某的护理人 ...

原告提出退伙，二被告利用原告提供的技术，继续经营，原告从未见过财务报表，经营状况，财务帐目，原告全然不知道。2009年二原告多次找被告要求清算退伙，被告总以货款未 ，但是不能够证明内部分工。对第六组证据：（1）、只能证明在筹措阶段买了这些东西，不能证明二被告现在占有该东西；对2、3、4、同证据六（1） ...

“对被告提交的证据2的真实性有异议，认为该证据属于被告单方面制作，不能客观记录公司的财务状况”，并没有予以“认可”，一审判决认定逯某某单方制作的非法“流水账”是“ 标的无关。且即使逯某某将借款用于公司购物，也只能证明其购物的行为属于职务行为，而不能证明其借款行为属于职务行为（逯某某没有以公司名义借款， ...

令上诉人支付被上诉人x.49元缺乏事实根据。第一、原审庭审中被上诉人出示的证据不能证明被上诉人与叶县X乡建设服务公司存在借贷关系，庭审中被上诉人提供了7、8、 17日，叶县城管所和城乡建设服务公司委托叶县审计局下属的叶县审计事务所对移交的财务状况进行审计。从时间上，确认是离任审计；从内容上也是受单位的 ...

已收到北京宏耐木业有限公司的债权转让通知，并与原告宏耐地板公司进行对账，确认双方的财务状况； 证据4、北京市工商企业资金往来专用发票（x，x），证明宏耐嘉 内容，因为退场售后保证金一项后面标注的是无，不能证明用质保金冲抵。对证据3的证明内容有异议，认为应证明所有质保责任均有我方自行承担。 本院对原告宏 ...