的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对原告李某某等的权利、义务不产生任何影响。原告李某某等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据， 的险种。即使大自然旅行社的豫D-x号车辆发生事故时缴纳了第三者责任强制保险，发生交通事故的本车受害人也得不到保险公司的赔偿。市交警支队对大自然旅行社的豫 ...

的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对原告高某某等的权利、义务不产生任何影响。原告高某某等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据， 的险种。即使大自然旅行社的豫D-x号车辆发生事故时缴纳了第三者责任强制保险，发生交通事故的本车受害人也得不到保险公司的赔偿。市交警支队对大自然旅行社的豫 ...

由我单位承担责任某主张；3、原告诉讼应符合法律规定。 被告李某某辩称：我的货车已在太平邯郸保险公司投保机动车交通事故强制保险，在中国人民邯郸丛台保险公司投保 发生后，二保险公司应在保险限额内理赔。原告任某甲在起诉前已和被告李某某达成赔偿协议，是双方当事人对自己权利的处分，本院不予干涉。庭审中，原告已 ...

我公司赔偿无法律依据，所以应驳回对我公司的起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司辩称，保险公司应在商业险限额内对合理合法的部分承担责任。 经审理 》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照 ...

重是事实，双方可以协商解决最好，并且万里公司和保险公司都到了现场，都看看这事怎样解决。我是车主，樊某某是我的司机。 被告樊某某辩称，意见和车主李 ，限额共计x元，原告要求保险公司直接赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院应予支持。原告桂某某在此次交通事故中的合法权益受到损害， ...

及家人辩称，李某方在本案所涉交通事故中不具备故意或者重大过失的情形，不应当承担赔偿责任，故我们母女四人不应当作为被告，原告起诉我们实属主体错误。对于该事故相关 元不能用于对原告进行赔偿，应归我们母女四人所有。 被告阳光保险公司辩称，秦某己车辆在我公司投有交强险、三责险、车损险、车上人员责任险（驾驶员、 ...

，赔偿应以其遗产为限，但李某方未留下任何遗产，我能母女4人不应承担赔偿责任。本次交通事故中，李某方所涉及的驾驶员责任险，保险金5万元，不能作为 方的遗产用来赔偿原告。原告相关赔偿数额适用标准错误，应适用农村相关标准赔偿。 被告阳光保险公司辩称，秦某某车辆所投保的交强险、三责险与本案无关，不属于赔偿范围 ...

利公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保漯河分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 事故的发生负次要责任，酌情应自己承担30%的损失。原告在起诉中和庭审中对被告于某某垫付2000元医疗费的事实无异议，本院予以确认，在应赔偿数额内 ...

无据，本院不予支持。以上共计x.2元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分 赔偿x.9元（按医疗费x元+交通事故强制责任险x.9元计算）的保险责任。庭审中原告要求撤回对朱某甲、朱某乙的起诉，不违反法律规定，本院予以 ...

年平均工资为x元/年。 本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受害人死亡的，赔偿义务人 、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告仇某丁 ...