，原告表示放弃要求摩托车驾驶员承担赔偿责任。因原告的经济损失向被告许某某索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错 ...

225元，合计人民币x元。原告的赔偿向被告何某某索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，被告何某某提起反诉，请求反诉被告按事故的责任认定，赔偿给反诉原告所 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： (一)、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...

赔偿责任。另外，原告提出索赔误工费、尸体搬运费没有事实和法律依据。丧葬费已包括尸体搬运费。原告主张精神抚慰金4万元，因韦某董在本起交通事故中负同等责任， 道路交通事故认定书，认定覃某、韦某董承担该交通事故的同等责任。事故发生后，原告雇请车辆运尸体回家，支付运费2千元。被告覃某支付给原告现金6300元。 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的， 应得赔偿款已超出责任限额，故平安保险青秀支公司直接支付的赔偿款应按照两人亲属索赔数额所占赔偿总数的比例来计算，原告应得死亡伤残赔偿限额为x元。不足 ...

有两人陪护，花费医药费x.79元、交通费1091元。 尔后，原告因交通事故受伤造成了经济损失，向五被告索赔未果，遂于2009年7月27日诉至本院，要求:1、被告周某 十一条的规定，其过错是导致事故发生的次要原因，原告赵某乙在此事故中无责任。因此，根据造成两次交通事故的原因程度，原告赵某乙及被告周某丁、 ...

被保险机动车驾驶人无证驾驶和酒后驾驶机动车发生交通事故的，不属于交强险保险责任，保险公司仅对符合条件的抢救费用进行垫付，对于其他财产损失包括因人身伤亡 。3、因本案原告在2009年第一次诉讼索赔时最高人民法院对无证、酒后驾驶等违法行为造成的人身损害赔偿是否应当赔付的问题没有明确答复和精神，致使我公司对 ...

第三者责任强制保险责任限额内向原告赔偿事故损失，超出交强险赔偿限额的部分，应当由交通事故中的侵权方，凭相关资料向被告公司索赔，被告公司再按商业险保险 的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，法律赋予交通事故的受害人对保险公司有直接的请求权，被告天安保险公司应按保险合同的约定直接在第三者责任保险限额内 ...

被告驾驶的陕x号车车速仅有30码，发生此次交通事故的主要责任应当是原告，被告负次要责任。事故发生后，原告的亲属不积极救治原告，而被告将原告抱起准备 以张琴的名义在被告中华联保延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险的索赔权益人是刘某丙；事发后，被告刘某丙已向原告支付医疗费x.00元。 本院 ...

天安公司认为原告已经达退休年龄，不能再要求赔偿误工费，证据四不能作为原告索赔误工费的证据；原告出院后应该搭乘班车回家，不应租车，其出院回家路费只能按照 下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人 ...

本案诉讼费用。 被告胡某某辩称：一是原告应负此次事故的主要责任，原告不能索赔事故损失的全部。二是被告胡某某的摩托车已在被告大地保险公司投保交强险，原告 保险公司的人身伤亡赔偿除外责任，可见，即使存在无证驾驶等情形，发生道路交通事故的，保险公司仍然应当按照第二十一条规定，对人身伤亡承担赔偿责任。从交强险 ...