被告赔偿x.12元（含诉讼费965元）。 被告某某运输公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；其公司系渝x号大型货车车主，为该车在某某保险公司投保了 元，合计x元，其余x.87元，应由某某运输公司按周某某在本次交通事故中的过错程度（80%）赔偿x.10，扣除应由某某保险公司在商业第三者责任险内赔偿的 ...

由其自行承担。 被告李某某辩称，我对重庆市交通行政执法总队高速公路支队第九大队对本次交通事故的责任认定有异议，发生交通事故的地点在沪渝高速公路上，发生交通事故 的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”，其行为有过错。渝x轿车驾驶人张某某、渝x轿车驾驶人唐某某、鄂x号轿车驾驶人 ...

摩托车在区X路上行驶，未尽安全注意义务，自身存在一定过错，要求被告赔偿，应当在合理费用及相应责任范围内酌定，其合理部分，本院应予支持。马某某称， 一、二审法院适用法律错误。其与张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，唐河县人民法院在没有公安机关交通部门作出责任认定的情况下受理并判决其承担60%的责任， ...

故不同意原告的诉讼请求。 被告某公司辩称，本被告系肇事车辆车主。对交通事故的发生及责任认定无异议。事发时本被告系将车辆租赁给被告某科技公司使用，双方合同 的责任情况等综合确定（略）费4,000元。精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、损害后果等，本院认为原告的主张明显过高，本院酌情确定为4,000元。 ...

》及事故案卷证据，不受该认定书的误导，正确划分交通事故过错责任。三、关于原告所主张的赔偿数额、标准问题。1.原告提供的伤残鉴定的鉴定机构交警支队法医检验 公司履行该协议的义务。二、明港交警大队出具的“第x号交通事故认定书”认定事实不清。该认定书认定被告赵某某驾驶的是农用车，而行车证上显示豫x号车属于 ...

朱某某持B2驾照驾驶需持A1驾照的大型客车，应认定为未取得驾驶资格驾驶。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院(2009)民立他字 保险责任限额内予以赔偿。该条并未规定保险公司应根据被保险人有无过错或过错责任的大小来承担相应的赔偿责任。因此，从交强险的立法目的、交强险的性质 ...

等证据证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法 》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告AA公司应 ...

的车主，认可驾驶员吴某当时是从事职务行为，由该公司对外承担相应的民事赔偿责任。被告曾经垫付原告现金35,000元，对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可 证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院 ...

的车是贷款购买，现一家人四处给别人打工，居无定所。被告田某某对交通事故的责任认定不能认同，该事故被告方不应负责任，死者和某民应负事故的全部责任 车主田某某损失x元。 原审被告商丘中原物流有限公司辩称，公司不是侵权人，对事故的发生没有过错，与原告的损害之间无因果关系，公司不是涉案车辆的所有人，不负责车辆 ...

等共计x.99元。本案诉讼费由被告负担。 二被告辩称，原告所诉的交通事故及责任认定属实，但受害人是农村居民，其死亡赔偿金应以农村居民赔偿标准计算，且 范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向三原告支付丧葬费x元、 ...